Ключови фрази
Противозаконно отнемане на МПС * споразумение * съучастническа дейност * съизвършител

Р Е Ш Е Н И Е

                          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                           

 

                                                   №    278

 

 

                  гр. София, 28 юни 2010 година

 

                      В   ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

 

           Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и десета година, в състав:

 

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Вероника Имова

                                                             ЧЛЕНОВЕ:  Павлина Панова

                                                                                     Севдалин Мавров

 

 

при секретар Иванка Илиева и с участието

на прокурор от ВКП -  Искра Чобанова,

изслуша докладваното от съдията Вероника Имова

наказателно дело №  236/2010 г.

 

Производството е по реда на глава ХХХІІІ НПК, за възобновяване на наказателно дело.

Главният прокурор на РБ е подал искане за възобновяване на производството по нохд № 597/09 г. на Силистренския районен съд, по което с определение от 16.12.2009 г. е одобрено споразумение между прокурора и защитата на подсъдимия З. С. Я. за признаването му за виновен за извършено на 26/27.10.2008 г. , в съучастие с В. А. И. като съизвършители, престъпление по чл.346 ал.2,т.1 и т.3, вр. с чл.20, ал.2 НК, и вр. с чл.55, ал.1,т.1 НК , за което му е определено наказание шест месеца лишаване от свобода, при първоначален режим на изтърпяване общ , с настаняване в затворническо общежитие от открит тип.

Според направеното искане от Главния прокурор, определението в частта, в която е постановено наказанието лишаване от свобода да се изтърпи в затворническо общежитие от открит тип, при общ първоначален режим, е незаконосъобразно - чл.348 ал.1 т.1 от НПК и на това основание се иска възобновяване на производството по делото, отмяна на определението в тази му част и връщане на делото на РС-Силистра за законосъобразно определяне на типа затворническо общежитие, в “закрит“ тип затворническо общежитие и на съответния на него режим на изтърпяване наказанието лишаване от свобода в “строг”.

В съдебно заседание искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура.

Осъденият З. С. Я. САК редовно призован от Затвора –гр. Белене , не се явява в съдебното заседание пред ВКС. Във върнатата по делото втора половина от призовката му, съобщава , че не желае да участва лично по делото.

Преди даване ход на делото, съставът на съда назначи на основание чл.94, ал.1, т.6 и т.7 НПК на осъдения З. С. Я., определеният му от САС служебен защитник адвокат П.

В становището си защитата на осъденият заявява , че оспорва основателността на искането , което да се отхвърли .

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД провери данните по делото , съобрази становищата и доводите на страните и в пределите на проверка, прие следното :

С определение от 16.12.2009 г. е одобрено споразумение за признаването на З. С. Я. за виновен за извършено на 26/27.10.2008 г., в съучастие с В. А. И. като съизвършители, престъпление по чл.346 ал.2,т.1 и т.3, вр. с чл.20, ал.2 НК, и вр. с чл.55, ал.1,т.1 НК , за което му е определено наказание шест месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим на изтърпяване наказанието, с настаняване в затворническо общежитие от открит тип.

Като неподлежащо на обжалване определението е влязло в сила на 16.12.2009 г. . Определението не е проверявано по касационен ред.

Искането е процесуално допустимо, тъй като са спазени законовите предпоставки относно вида на подлежащия на възобновяване акт, оправомощения орган и срока за подаването му.

Разгледано по същество искането е основателно. Атакуваното определение е постановено в нарушение на чл. 61 т.2 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража, Обн., ДВ, бр. 25 от 3.04.2009 г./. Правното положение на Я. , видно от данните за съдимостта на осъдения, обуславя приложението на чл.60 ал.1 от ЗИНЗС, тъй като той е рецидивист по смисъла на § 3 от ДР на ЗИНЗС. Осъденият съгласно чл.61 т.2 от ЗИВЗС следва да бъде настанен в затворническо общежитие от закрит тип, който определя и строг режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

Незаконосъобразното определяне на режима на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и на типа затворническо общежитие на осъдения Я. представлява съществено нарушение на материалния закон - чл.348 ал.1 т.1 от НПК и е основание за възобновяване на делото и отмяна на определението в тази му част.

Поради гореизложеното и на основание чл.426,чл.425, ал.1,т.1 и вр. с чл.422 ал.1 т.5, във вр. с чл.348 ал.1 т.1 НПК, ВКС в настоящият състав

Р Е Ш И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по нохд № 597/09 г. на Силистренския районен съд И ОТМЕНЯВА определение от 16.12.2009 г., постановено по нохд № 597/09 г. на Силистренския районен съд САМО В ЧАСТТА относно първоначалния режим за изтърпяване на наказанието от шест месеца лишаване от свобода и на типа общежитие за изтърпяването му, определени на осъдения З. С. Я. за престъпление по чл.346, ал.2 НК, вр. с ч.55, ал.1,т.1 НК .

ВРЪЩА ДЕЛОТО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ по реда на чл.306, ал.1, т.2 НПК, В ОТМЕНЕНА ЧАСТ, ОТ СЪЩИЯ СЪД В ДРУГ СЪСТАВ.

Решението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :