2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 137 гр. София, 04 ноември 2013 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти ноември през две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова ЧЛЕНОВЕ: 1. Жанина Начева 2. Бисер Троянов като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева …касационно частно дело № 1621 по описа за .... 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод определение № 81 от 1.10.2014 г. на Районния съд – гр.Елена по н. о. х. д. № 262/2014 г. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че съгласно чл. 43, т. 3 НПК делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Данните разкриват, че и двамата съдии от Районния съд в гр.Елена са си направили отвод от разглеждане на делото - на основание чл. 29, ал. 2 НПК и на основание чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „г” НПК, поради което не може да се образува съдебен състав. Ето защо Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Това следва да бъде Районния съд в гр.Велико Търново като териториално близък, за да се осигури и нормално протичане на съдебното производство. По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 262/2014 г. по описа на Районния съд – гр.Елена (прекратено) за разглеждане на Районния съд – гр.Велико Търново Препис от определението да се изпрати на Районния съд – гр.Елена за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: