Ключови фрази
Делба * съсобственост * уравнение на дялове * очевидна фактическа грешка


4
Върховен касационен съд на Република България ГК, І г.о. дело № 1367/2009 год.
Р Е Ш Е Н И Е
№683

гр.София, 06.01.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Нинова
Василка Илиева

със секретар В. Петрова
изслуша докладваното от
председателя (съдията) Т. НИНОВА
гражданско дело под № 1367/2009 година

Производство по чл.290 ГПК.
Обжалвано е въззивното решение № 122 от 16.03.2009 год., постановено по в.гр.дело № 30/2009 год. по описа на Пазарджишки окръжен съд в частта, с която е отменено решение № 1050 от 19.11.2008 год. по гр.дело № 511/2007 год. на П. районен съд, спорът е решен по същество като е осъдена М. В. С. от гр.С. обл.П., ул.”Г.С.Р.” № 94 да заплати на Е. В. К. и Н. П. К. и двамата от гр.С., обл.П., ул.”В. Л.” № 15 общо сумата 4 611,38 лева /четири хиляди шестстотин и единадесет лева + 0,38 ст./ за уравнение на дела им.
Недоволен от въззивното решение в обжалваната му част е касаторът М. В. С., представлявана от адвокат С. Й. Д. от Пазарджишката адвокатска колегия, който го обжалва в срока по чл.283 ГПК като счита, че е неправилно и незаконосъобразно поради нарушение принципа на справедливост при присъждане на горепосочената сума като не са съобразени правата на страните по решението за допускане на делбата.
Обжалвано е и решение № 243 от 21.05.2009 год. по същото дело на същия съд в частта, с която е отхвърлена молбата на Е. В. К. и Н. П. К. и двамата с адрес: гр.С., ул.”В.Л.” № 15, подадена чрез пълномощника им адв.Г. от С. за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 122/16.03.2009 год., постановено по в.гр.дело № 30/2009 год. по описа на П. ОС в следния смисъл: да се чете „… ОСЪЖДА М. В. С.… общо сумата 2305,56 лева…”, вместо както е записано „… ОСЪЖДА М. В. С.… общо сумата 4 611,38 лева…”.
Недоволни от въззивното решение са касаторите Е. В. К. и Н. П. К., представлявани от адвокат П. С. Г. от С. адвокатска колегия, които го обжалват в срока по чл.283 ГПК като считат, че е нарушен материалния закон и са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила с оглед несъответствия при аритметичните изчисления.
От касаторите Е. В. К. и Н. П. К. е постъпил отговор по чл.287, ал.1 ГПК със становище за неоснователност на касационната жалба на М. В. С. понеже се касае за явна фактическа грешка, а не недостатък на решението по чл.281, т.3 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема следното:
С определение № 140 от 15.02.2010 год., постановено по настоящото дело, на основание чл.280, ал.1, т.2 ГПК е допуснато касационно обжалване на двете въззивни решения.
За да постанови решение № 122 въззивният съд е приел, че делбата следва да се извърши по реда на чл.292 ГПК/отм./ като на М. В. С. се постави УПИ ІІ-748 с площ от 480 кв.м. в гр.С. с построената в него едноетажна паянтова стопанска постройка със застроена площ 66 кв.м. на стойност 11 750 лева, а съобразно правата на страните при спазване разпоредбата на чл.69, ал.2 ЗН следва да заплати на останалите двама съделители общо сумата 4 611,38 лева за уравнение на дела им.
С решение № 243 в производство по чл.192, ал.2 ГПК/отм./ същият съд е приел, че молбата на К.и за поправка на очевидна фактическа грешка се явява неоснователна понеже е налице съответствие между формираната воля за размера за уравнение на дяловете съобразно заключението на съдобнотехническата експертиза.
Касационната жалба е редовна и допустима.
Разгледана по същество е основателна.
Основното въззивно решение в частта за разпределение делбените имоти на основание чл.292 ГПК/отм./ като необжалвано е влязло в сила. Съгласно същото в общ дял на Е. В. К. и Н. П. К. е поставен следния недвижим имот: УПИ І-748 с площ от 360 кв.м., кв.52 по плана на гр.С. ведно с построените в него масивна жилищна сграда с площ от 60 кв.м., лятна кухня с площ от 22.23 кв.м. и навес с площ от 21.84 кв.м. на обща стойност 15 433 лева.
На М. В. С. е разпределен в дял гореописания имот на стойност 11 175 лева.
Стойността на двата разпределени имота е общо 26 608 лева или съобразно правата на страните по решението за допускане на делбата 1/3 от тази стойност възлиза на 8 869,33 лева, както е и по неоспорената и приета компетентно дадена техническа експертиза.
М. В. С. е получила в дял по реда на чл.292 ГПК/отм./ недвижим имот на стойност 11 175 лева, а квотата й в двата делбени имота е 1/3 идеална част (8 869,33 лева), поради което следва да бъде осъдена да заплати разликата за уравнение на дяловете.
Понеже е допуснато нарушение, водещо до отмяна на основание чл.281, т.3 ГПК касационните жалби следва да се уважат, а двете въззивни решения – отменят.
Решавайки спора по същество настоящата инстанция при посочените данни приема, че с оглед правата на страните в делбените имоти и влязлото в сила разпределение по чл.292 ГПК/отм./ сумата за уравнение, която следва да заплати М. В. С. възлиза на 2 305,67 лева, със законната лихва от влизането на решението в сила по разпределение на имотите, до окончателното плащане.
По допустимостта на касационната жалба се дължи държавна такса 30 лева независимо от характера на обжалваното въззивно решение, поради което молбата на К.и за връщането й се явява неоснователна.
С оглед равнопоставеността на страните в делбеното производство, наличието на две основателни касационни жалби, не се следват разноски, направени пред настоящата инстанция – за внасяне по 30 лева за допустимост на касационното обжалване.
По изложените съображения и на основание чл.293, ал.1 ГПК Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
Р Е Ш И:

ОТМЕНЯВА въззивно решение № 122 от 16.03.2009 год. по в.гр.дело № 30/2009 год. на П. окръжен съд в частта, с която М. В. С. е осъдена да заплати за уравнение на дела на Е. В. К. и Н. П. К. общо сумата 4 611,38 лева, както и решение № 243 от 21.05.2009 год. по същото дело по чл.192, ал.2 ГПК/отм./ за същата сума.
ОСЪЖДА М. В. С. ЕГН xxxxxxxxxx от гр.С., ул.”Г.С.Р.” № 94 да заплати на Е. В. К. ЕГН xxxxxxxxxx и Н. П. К. ЕГН xxxxxxxxxx, двамата от гр.С., ул.”В. Л.” № 15 общо сумата 2 305,67/две хиляди триста и пет лв.+0,67/лева за уравнение на дела им, със законната лихва от влизане в сила на решението по чл.292 ГПК/отм./ до окончателното плащане.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.



ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/



/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: