Р Е Ш Е Н И Е № 147 ГР. София, 19 юни 2015 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в съдебно заседание на 8 юни през 2015 г. в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА ОЛГА КЕРЕЛСКА При участието на секретаря В. П., като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №706/15 г., намира следното: Производството е по чл.307, ал.2 ГПК. ВКС разглежда молбата на Г. С. за отмяна на влязлото в сила въззивно решение по гр.д. №619/14 г. на Окръжен съд Плевен, с което е отменено първоинстанционното на Районен съд Кнежа по гр.д. №29/14 г. и исковете на молителя са отхвърлени. В. решение не е допуснато до касационно обжалване с определение на ВКС, четвърто г.о. по гр.д. №6122/14 г. от 29.12.14 г. Отмяната се иска на осн. чл.303, ал.1,т.1 ГПК – молителят твърди, че след приключване на делото узнал ново обстоятелство: че докладчикът по въззивното дело на Плевенски ОС съдия П. е атестирала съдията, постановил първоинстанционното решение М. К. и й дала негативна оценка. Тази оценка била обжалвана пред В. и била отменена. Това води до извод, че съдията от въззивния съд П. е изградила негативно отношение към съдията по първоинстанционното дело К. и това, без каквото и да е съмнение за молителя, е повлияло при постановяване на отменителното въззивно решение. Ответникът по молбата П. „Прогрес”, [населено място] я оспорва като неоснователна. ВКС на РБ намира молбата за неоснователна: Делото, по което е постановено въззивното решение, е образувано по искове на молителя срещу П. „Прогрес”, [населено място] с пр. осн. чл.344, ал.1 КТ. Гражданските дела се разглеждат по предвидения процесуален ред и съдът / във всички инстанции/ основава решението си по спора върху приетите за установени обстоятелства и върху закона – чл.235, ал.2 ГПК . Атестирането на магистратите представлява оценка на професионалните им качества и е относимо към кариерното им развитие. Уредено е в ЗСВ и издадените по приложението му подзаконови актове и няма връзка с разглеждането и решаването на конкретно дело от участващите в атестационната процедура / като атестиран и като член на помощна атестационна комисия/ съдии. Узнатото от молителя обстоятелство от атестационната процедура е извън предмета и няма значение за спора по посоченото гражданско дело. Затова молбата за отмяна на въззивното решение на ОС Плевен по гр.д. №619/14 г. / според направеното от молителя в съдебно заседание уточнение/ следва да остане без уважение. Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г. С. от 23.01.15 г. за отмяна на влязлото в сила решение на Окръжен съд Плевен по гр.д. №619/14 г. от 31.05.14 г. на осн. чл.303, ал.1,т.1 ГПК. ОСЪЖДА Г. П. С. да заплати на Производствено потребителска земеделска кооперация „Прогрес”, [населено място] деловодни разноски за това производство в размер на 500 /петстотин/ лв. Решението не подлежи на обжалване . ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: