О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №84 гр.София , 24 юни 2014 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЛАДА ПАУНОВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП И. С. като изслуша докладваното от съдия ПАУНОВА наказателно частно дело № 966/2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 2 НПК за промяна на местната подсъдност на образуваното АНД № 1094/2014г. по описа на Русенски районен съд. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на друг, еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството е образувано пред районен съд – Русе, по жалба от С. Н. Н. срещу Наказателно постановление № 709/24.03.2014г., издадено от началника на ГБДС-ОД на МВР-Русе, с което на Н. е наложена глоба в размер на 20 лв. С разпореждане № 368/31.05.2014г. на определения съдия-докладчик производството по образуваното АНД № 1094/2014г. е прекратено поради обстоятелството, че жалбоподателката е съдия в Русенски районен съд, който е местно компетентен да разгледа делото. Делото е изпратено на ВКС за упражняване на правомощията по чл. 43, т. 2 НПК. Настоящият касационен състав намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд. Промяната в подсъдността се обосновава от обстоятелството, че жалбоподателят в образуваното АН дело е съдия в съда, на който делото е подсъдно по правилата за местната подсъдност. За да бъдат избегнати всякакви съмнения за пристрастност и предубеденост при решаване на делото поради посоченото обстоятелство, са налице предпоставките за промяна на подсъдността. Основанието по чл. 43, т. 2 НПК е самостоятелно основание за промяна на подсъдността и поради това не е необходимо за определяне на друг съд за разглеждане на делото, да са налице отводи от всички съдии в местно компетентния съд. Делото следва да бъде изпратено на друг, еднакъв по степен съд за разглеждане и решаване, като за обезпечаване на правото на страните в процеса на разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, това следва да е съд от друг съдебен район. Поради изложените съображения и отчитайки изискването да не се създават прекомерни пречки за страните, настоящият състав счита, че делото следва да бъде разгледано от РС - Разград, като при определянето му за компетентен съд, ВКС съобрази, че този съд е териториално най-близо до съдебния район на ОС - Русе. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 2 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА АНД № 1094/2014г. по описа на Русенския районен съд за разглеждане от Районен съд - Разград. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на Русенския районен съд за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.