Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 153

гр. София, 07 ноември 2013 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение в закрито заседание на шести ноември през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Атанасова
ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев
Лада Паунова

при становището на прокурора от ВКП Руско Карагогов, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев ЧНД №2042 по описа за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото ЧНД №227/2013 г. по описа на Окръжен съд- гр. гр. Силистра.
В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед своевременното избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съдиите от Окръжен съд в гр. Силистра и осигуряването на справедлив процес.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на следните съображения:
Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Окръжен съд- гр. силистра е образувано ЧНД №227/2013 г. въз основа на подадена жалба от Д. М. Д. срещу разпореждане, постановено по НЧД №621/2013 г. по жалба срещу постановление за прекратяване на наказателното производство по ДП №Б-6/2013 г. по описа на РП- Силистра, Сектор „БОП”.
Съдиите от Окръжен съд- гр. Силистра на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са приели, че не могат да участват в разглеждането му защото лично познават и са в приятелски отношения с жалбоподателя или защото Д. е в такива отношения с техен колега. Преценили са, че по тези причини не могат да разгледат делото.
След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото, не може да сформира състав председателят на Окръжен съд- гр. Силистра е прекратил производството по ЧНД №227/2013 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа.
Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от Окръжен съд- гр. Силистра са се отвели от разглеждане на делото на основание чл.29, ал.2 НПК прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии. В случая, с постановените съдебни актове по горния текст, те са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и настоящата инстанция прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.
С оглед изискванията на чл.22 и чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано в разумен срок ВКС прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Съдът определи за компетентен да разгледа настоящото производство Окръжен съд- гр. Добрич, тъй като същия е най- близък равен по степен съд.

Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА ЧНД №227/2013 г. по описа на Окръжен съд- гр. Силистра за разглеждане и решаване на Окръжен съд- гр.Силистра.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Окръжен съд- гр.Силистра за сведение.


ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.