4 Р Е Ш Е Н И Е № гр. София, 2020 година В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и двадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНИНА НАЧЕВА ПЕТЯ КОЛЕВА при секретаря Илияна Рангелова и участието на прокурор Стелияна Атанасова като изслуша докладваното от съдия Колева н. д. № 717/20 г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК. Образувано е по искане на осъдения Д. Х. Л. за възобновяване на наказателното производство и отмяна на влязло в сила решение № 464 от 20.11.2019 г. по ВНЧД № 719/2019 г. на апелативен съд – София. В искането са изложени доводи за неправилно неприлагане и тълкуване от състава на апелативния съд на Закон за изпълнение и признаване на съдебни решения в рамките на Европейския съюз, в сила от 01.01.2020 г. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура в съдебно заседание изразява становище, че искането е неоснователно. Излага подробни аргументи в подкрепа на изложената теза. Служебният защитник на осъдения Л. – адв. Цанов счита, че е нарушен материалния закон. Според него е налице правно основание за кумулация на приетите за изпълнение две присъди от Кралство Испания – постановени с Решение № 623/2010 г. на Провинциален съд – С. и Решение № 436/2011 г. на провинциален съд – С.. Съдът, според защитника, не бил съобразил нормата на чл. 2, т. 1 и чл. 14, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции. Затова моли за възобновяване на производството по внчд № 751/2019 г. на апелативен съд – София и отмяна на постановеното от него решение. Осъденият Д. Л. също претендира за възобновяване на производството. Смята, че с постановеното от апелативния съд решение е бил лишен от възможността да поиска условно предсрочно освобождаване, поради несъобразяване със съставения от съда в Кралство Испания план за обединяване на присъдите му, постановени там. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка по делото, установи следното: Апелативен съд – София е бил сезиран с протест от прокурор при СГП и жалба от осъдения Д. Л. срещу определение от 03.06.2019 г. по НЧД № 1259/2019 г. на СГС, с което е оставено без уважение искането на осъдения за групиране на наказания, наложени му от български и испански съдилища. С решение № 464 от 20.11.2019 г. САС е изменил определение, постановено по НЧД № 1259/2019 г. по описа на СГС като на основание чл. 25, ал. 1от НК вр. чл. 23, ал. 1 от НК е определил общо наказание лишаване от свобода за срок от четири години и шест месеца по осъжданията на Д. Х. Л. измежду наказанията по НОХД № 11035/2007 г. Софийски районен съд и Решение № 623/2010 г. на провинциален съд – С., Кралство Испания по съкратено производство № 20/2010 г.; опреден е строг режим на изтърпяване на наказанието; зачетена е изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по Решение № 623/2010 г. на провинциален съд – С., Кралство Испания по съкратено производство № 20/2010 г.; постановено е отделно изтърпяване на наказание лишаване от свобода за срок от четири години и 6 месеца, наложено на Д. Х. Л. по Решение № 436/2011 г. на провинциален съд – С., Кралство Испания по съкратено производство № 114/2010 г.; опреден е строг режим на изтърпяване на наказанието; приспаднато е времето на предварителното задържане и е потвърдено определението на Софийски градски съд в останалата част. Решението на Софийския апелативен съд е окончателно и не е било проверявано по касационен ред. Искането на осъдения за възобновяване на решението на апелативен съд - София по реда на гл. 33 от НПК е недопустимо. Съгласно разпоредбата на чл. 421, ал. 3, пр. 2 от НПК осъденият може да направи искане по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК в шестмесечен срок от влизане в сила на съответния акт, непроверен по касационен ред. Решението на въззивната инстанция е влязло в сила на 20.11.2019 г. От тогава е започнал да тече преклузивният шестмесечен срок за иницииране на производството по възобновяване. Срокът е текъл до 13.03.2020 г., когато по силата на Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено от Народното събрание от 13.03.2020 г., е спрял да тече в периода 13.03.3030 г. – 21.05.2020 г. Това е така, защото § 13 /1/ от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено от Народното събрание от 13.03.2020 г. и последиците от него предвижда сроковете, спрени от обявяване на извънредното положение до влизане в сила на този закон, продължават да текат след изтичане на 7 дни от обнародването му в държавен вестник. Обнародването на цитирания закон е станало в ДВ бр. 44/13.05.2020 г. Следователно, от 21.05.2020 г. се възобновяват всички процесуални срокове по съдебни производства, които са спрели да текат. Възобновено е следователно и теченето на срока за възобновяване и за искателя. Шестмесечният законоустановен срок за него е изтекъл на 28.07.2020 г., а той е депозирал искането си за възобновяване на 14.08.2020 г., видно от пощенското клеймо на печата, положен от администрацията при затвора в [населено място] и входящия регистър на служба „Регистратура“ при Върховния касационен съд /л. 6 и л. 4 от делото/. Това означава, че към момента на подаване на искането на осъдения - 14.08.2020 г., нормативноустановеният шестмесечен срок е бил изтекъл, поради което то не е годно средство да инициира производство по възобновяване. По изложените съображения искането на молителя следва да се остави без разглеждане без съдът да се произнася по същество на делото. Водим от горното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на осъдения Д. Х. Л. за възобновяване на ВНЧД № 751/2019 г. на апелативен съд – София. ПРЕКРАТЯВА производството по н. д. № 717/2020 г. по описа на ВКС, второ наказателно отделение. Решението не подлежи на обжалване и протестиране. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.