О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 50432 [населено място], 07.10.2022 г. Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА като разгледа докладваното от съдия Цолова ч.т.д.№2365/21г.,за да се произнесе,взе предвид следното: Производството е по чл.274 ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на „Еурохерц осигуранье Д.Д.“, чрез адв. И. Н. И.- С., срещу определение №10151/11.04.2021г. по в.гр.д.№1172/19г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение молбата му за допълване по реда на чл.248 ГПК на постановеното от състава решение №12288/10.11.2020г. по същото дело в частта за разноските. Частният жалбоподател счита,че по правилото на чл.78 ал.4 ГПК му се дължат направените в производствата пред СГС и САС разноски, с оглед изхода на делото пред въззивната инстанция, а мотивът на апелативния съд, че такива не следва да се възлагат в тежест на ищцата, поради липса на вина у нея за правния резултат, е в противоречие с посочената разпоредба. Претендира отмяна на обжалвания съдебен акт и уважаване на молбата му по чл.248 ГПК. По делото липсват данни за подаден в законоустановения срок отговор на частната жалба от насрещната страна М. Е. М.. Върховен касационен съд, Търговска колегия,в състав на Второ отделение, след като обсъди данните по делото, намира частната жалба за подадена в срок от легитимирано лице, но процесуално недопустима, поради отпаднал в хода на производството правен интерес от поддържането ѝ. Видно от данните по делото, решението на Софийски апелативен съд №12288/10.11.2020г. по гр.д.№1172/19г. по описа на съда е било обжалвано с касационна жалба, която с определение №400/29.06.2022г., постановено по образуваното въз основа на нея т.д.№2366/21г., настоящият състав на ВКС, е допуснал до разглеждане по реда на касационното обжалване. Към настоящия момент делото е приключило пред касационната инстанция и е постановено решение, с което въззивното решение е обезсилено в частта му, с която съдът се е произнесъл извън предмета на обжалване, с който е бил сезиран, а в останалата му част е отменено като неправилно и делото е върнато на същия съд за разглеждане от друг състав със съответните указания. При този изход на делото пред Върховен касационен съд, по разноските /включително тези, направени от страните при предходното разглеждане на въззивната жалба/ въззивният съд ще следва да се произнесе при решаването на спора по същество в зависимост от изхода на делото. Предвид изложеното, частна жалба вх.№34169/26.05.21г. следва да бъде оставена без разглеждане,а образуваното въз основа на нея производство по ч.т.д.№2365/21г. – прекратено. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№34169/26.05.21г. „Еурохерц осигуранье Д.Д.“ срещу определение №10151/11.04.2021г. по т.д.№1172/19г. по описа на Софийски апелативен съд. ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№2365/21г. по описа на Върховен касационен съд Второ търговско отделение. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС с чцастна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.