Р Е Ш Е Н И Е № 337 София, 03 юли 2013година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на десети юни две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ :ИВАН НЕДЕВ ЧЛЕНОВЕ : ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА при участието на секретаря:Даниела Околийска и в присъствието на прокурора :Кирил Иванов изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №1066 по описа за 2013 година Производството е за възобновяване на нохд.№294/2011 г. на Районен съд гр. Белоградчик и внохд.№300/2012 г. на Окръжен съд гр. Белоградчик,образувано по искане на осъдения В. В. Г.. В съдебно заседание искането се поддържа лично и от защитник,с основание чл.422 т.5 НПК. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановените съдебни актове при спазване на процесуалните правила и закона,а искането на осъдения изцяло неоснователно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С решение от 3.12.2012 г. постановено по внохд.№300/2012 г. на Окръжен съд гр. Видин е потвърдена присъда по нохд.№294/2011 г. на Районен съд гр. Белоградчик. С посочената присъда подсъдимия тогава В. В. Г. и още три лица-Ц. А.,А. А. и Б. Т. са признати за виновни в това ,че на 8.06.2011 г. в землището на [населено място],за под.Г. при условията на опасен рецидив,след предварителен сговор извършили квалифицирана кражба на съобщителен кабел на стойност 2520,00 лв.,собственост на БТК АД,поради което и на основание чл.196 ал.1т.2 НК вр. с чл.195 ал.1 т. 4 и 5 НК вр. с чл.194 ал.1 НК вр. с чл.29 ал.1б.А НК и чл.54 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от три години и два месеца,което да се изтърпи при първоначален строг режим . ПО ИСКАНЕТО за възобновяване от осъдения В. Г. : В саморъчно изготвени искания осъдения излага „становище „ в смисъл - „бях подведен от адвоката ми да се призная за виновен ,а не съм и мога да го докажа.Хората които са извършили кражбата се намират в затвора [населено място]” Не ми е предлагано споразумение,нито съкратена процедура по съдебно следствие ,аз съм готов да се призная за виновен без да съм извършил кражбата...да ми се даде възможност да се призная за виновен и да сключа споразумение и да се прибера при семейството си ,имам шест деца..” Изложеното сочи,че липсва годно искане за възобновяване , което да позволи на Върховният касационен съд на РБ да извърши проверка на влезлите в сила присъда и решение.Не е посочено ,кой от съдебните актове според осъдения следва да се отмени,частта в която се възразява,в каквото се състои касационното основание и още по-малко са налице данни, които да го подкрепят. От друга страна „право” на споразумение и съкратено съдебно следствие няма,налице е процесуална възможност за приключване на наказателното производство със споразумение,или провеждане на съдебното следствие пред първоинстанционния съд по реда на Глава ХХVІІ НПК,които изискват определени процесуални предпоставки. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,намира че искането на осъдения няма как да бъде разгледано ,поради не посочени основания за това. Ето защо Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на осъдения В. В. Г. за възобновяване на нохд.№294/2011 г. на Районен съд гр. Белоградчик и внохд.№300/2012 г. на Окръжен съд гр. Видин. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :