Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * спор за подсъдност

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 116
гр. София, 20 септември 2018 г.


Върховният касационен съд на Република България, I НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ
ХРИСТИНА МИХОВА
при секретар…………при становището на прокурора Атанас Гебрев от ВКП, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 748 по описа за 2018г.

Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК.
Образувано е съдебно производство – АНД № 311/2018г., по описа на Районен съд – град Провадия, по подадена жалба от А. С. А. срещу наказателно постановление № 11-01-27/17.05.2017г., издадено от директора на АДФИ.

С определение № 161/11.07.2018г. на председателя на РС-град Провадия съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, тъй като са се отвели всички съдии по щата на съда, на различни основания.

Становището на прокурора от ВКП е, че са налице изискванията на чл.43, т.3 от НПК делото да бъде възложено за решаване от друг, еднакъв по степен съд, тъй като съдът, който е местно и родово компетентен, не може да сформира състав за разглеждане на делото.
Установеното обстоятелство - липсата на съдии по щат, които да разгледат делото, налага състава на Върховния касационен съд да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд на основание чл.43 т.3 от НПК.
Поради това съставът на ВКС намери, че делото следва да се разгледа от близкия по географски съображения РС – Варна.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, I НО,

ОПРЕДЕЛИ:


ИЗПРАЩА АНД № 311/2018г., по описа на Районен съд – град Провадия, да се разгледа от Районен съд – град Варна.
КОПИЕ от определението да се изпрати на Районен съд – Провадия за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: