1 Р Е Ш Е Н И Е № 107 София, 22 февруари 2011 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. България, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и единадесета година, в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ПЛАМЕН ПЕТКОВ при секретаря Румяна Виденова и в присъствието на прокурора Стефка Бумбалова като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 684/2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.420, ал.1 от НПК.Същото е образувано по искане на Главния прокурор на Р. България за възобновяване на нохд № 3109/08г. по описа на РС-Плевен, отмяна на постановената по него присъда № 275 от 01.04.2010г. и връщане на делото за ново разглеждане. В искането на Главния прокурор се изтъква касационно основание по чл.348, ал.1, т.1 от НПК, което е и основание за възобновяване на наказателното дело по чл.422, ал.1, т.5 от НПК. В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП поддържа искането на Главния прокурор по съображенията, изложени в него, и моли същото да бъде уважено. Осъденият Е. П., редовно призован за съдебното заседание пред касационната инстанция, не се явява и не изразява личното си становище по искането. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на правомощията си, намери следното: Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Предмет на искането е акт, попадащ в категорията на визираните в чл.419 от НПК и чл.422, ал.1, т.5 от НПК. Постановената присъда от РС-Плевен е влязла в сила и не е била проверявана по касационен ред. Искането е направено в законоустановения срок по чл.421, ал.1 от НПК. Разгледано по същество, искането е основателно. С присъда № 275 от 01.04.2010г., постановена по нохд № 3109/08г., РС-Плевен , е признал подсъдимия Е. П. П. за виновен в извършено на 26.06.2008г. престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 от НК, като на основание чл.54 от НК му е наложил наказание една година лишаване от свобода и глоба в размер на 2000лв.На основание чл.66 от НК, съдът е отложил изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от три години, считано от влизане в сила на присъдата. Присъдата е влязла в сила на 16.04.2010г. С определение от съдебно заседание, проведено на 04.02.2009г., съдът е постановил да се изиска актуална справка за съдимостта на подсъдимия. В отговор са получени две справки, като последната е от 08.05.2009г. и е придружена с копие от бюлетин за съдимост. Същата установява наличие на предходно осъждане по нохд № 4525/06г. по описа на РС-Плевен, за извършено на 19/20.04.2006г. престъпление по чл.215, ал.1 от НК, за което му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, като на основание чл.66 от НК е отложено изпълнението на същото.Присъдата е влязла в сила на 02.11.2007г. От гореизложената фактология е видно, че деянието, което е предмет на делото, чието възобновяване се иска е извършено в изпитателния срок на предходното осъждане.Това от своя страна преклудира възможността за прилагане института на условното осъждане. Отлагайки изпълнението на наказанието по нохд № 3109/08г., РС-Плевен е допуснал нарушение на материалния закон, касателно разпоредбата на чл.66 от НК.Ето защо, искането на Главния прокурор е основателно и следва да бъде уважено, като производството бъде възобновено, първоинстанционната присъда отменена и делото върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав. При новото гледане на делото, съдът следва да установи по несъмнен начин съдебното минало на подсъдимия и правилно приложи материалния закон. Водим от горното и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК, ВКС, първо наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА производството по нохд № 3109/08г. по описа на РС-Плевен. ОТМЕНЯВА присъда № 275 от 01.04.2010г., постановена по горепосоченото дело. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на РС-Плевен , от стадия на съдебното заседание. Решението на подлежи на обжалване. Председател: Членове: