3 1 Р Е Ш Е Н И Е № 471 София, 13 ноември 2012 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ТОМОВ ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА при участието на секретаря Аврора Караджова и в присъствието на прокурора Мадлена Велинова изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова дело № 1506 по описа за 2012 година. Производството е по реда на глава тридесет и трета от НПК – чл.420, ал.2, във връзка с чл.421, ал.3 НПК , образувано по искане на осъдения Г. К. Н., с което се претендира да са налице основанията по чл.422, ал.1, т.5, във връзка с чл.348, ал.1,т.1 и т.З НПК и иска връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. Пред ВКС искането се поддържа от осъдения лично и защитата му – адвокат С. С.. Последният представя писмено становище. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище за неоснователност на искането. За да се произнесе ВКС, първо наказателно отделение взе предвид следното: С решение № 90 от 09.03.2012 г. по внохд № 189/12 г. Апелативният съд – гр.София потвърдил определението на Софийския градски съд, постановено на 08.02.2012 г. по нохд № 4665/11 г., с което е постановено следното: 1) на основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 НК са групирани наказанията, определени на Н. по нохд №№ 254/08 г., 1717/08г., 2041/07г., 2981/08 г., 2902/07г., 8172/07г., 5336/09г., 2008/11 г. и 4665/11 г., като е определено едно общо, най-тежкото от наложените наказания, а именно шест години лишаване от свобода; 2) на основание чл.24 НК е увеличено определеното общо наказание с една втора, респ. с три години; 3) на основание чл.23, ал.2 НК към увеличеното наказание лишаване от свобода за срок от девет години е присъединено наказанието глоба в размер на 300 лева, наложена по нохд № 2008/11 г. по описа на СГС; 4) на основание чл.61, т.2, във връзка с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС е определен първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в затвор от закрит тип; 5) на основание чл.25, ал.2 НК е зачетено и приспаднато времето, през което подсъдимият Н. е търпял наказания лишаване от свобода по присъдите, влизащи в групата, считано от 18.10.2010 г., както и зачетеното фактическо задържане на основание чл.59, ал.1 НК. Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка, ВКС, първо наказателно отделение установи: Искането е допустимо, а по същество – неоснователно. Осъденият и защитата му поддържат, че липсват убедителни съображения за приложението на чл.24 НК и искат отмяната му. Най-напред следва да се каже, че общото наказание по реда на чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 НК е определено правилно, при съобразяване на изискването за възприемане на най-благоприятното за осъдения съчетание на установените съвкупности. С разпоредбата на чл.24 НК е дадена възможност съдът да увеличи определеното общо наказание, когато наложените отделни наказания са от един и същ вид. Това означава, че е достатъчно най-малко за две от извършените престъпления да е наложено наказание от един и същ вид, за да може да бъде увеличено по реда на чл.24 от НК. В конкретният случай за всички девет престъпления, предмет на посочените по-горе дела са наложени наказания лишаване от свобода, а по едно от тях и кумулативно предвиденото в закона наказание глоба. Не се установява увеличеното наказание - да надминава сбора на отделните наказания, който възлиза на 28 години; - да надминава максималния размер, предвиден за съответния вид наказание, който за наказанието лишаване от свобода поначало е 20 години. За приложението на чл.24 НК съдът по същество е изложил съображения, които изцяло се споделят от касационната инстанция. Направена е преценка на цялата престъпна дейност, на обществената опасност на извършените престъпления и дееца, на продължителността на периода, на броя на включените в съвкупността престъпления. Изводът, че определеното общо най-тежко наказание не е достатъчно за постигане на целите по чл.36 НК, и преди всичко, не ще въздейства поправително на осъдения, е правилен. Предвид изложеното на основание чл.424 НПК ВКС, първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Г. К. Н. за възобновяване на внохд № 189/12 г. на Апелативния съд – гр.София. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: