Р Е Ш Е Н И Е № 10 гр. София, 25 февруари 2014 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение, в публичното съдебно заседание на четиринадесети януари, две хиляди и четиринадесетата година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вероника Имова ЧЛЕНОВЕ: Цветинка Пашкунова Красимир Шекерджиев при участието на секретаря Иванка Илиева и прокурора Руско Карагогов, като разгледа докладваното от съдия Шекерджиев КНД №1916 по описа за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано въз основа на искане на Окръжния прокурор на гр. Стара Загора за отмяна по реда на възобновяването на присъда №86, постановена на 10.05.2013 г. по НОХД №412/2013 г. по описа на Районен съд- гр. Стара Загора, с която подсъдимият Р. К. Ц. е признат за виновен в това, че на 23.12.2012 г. в [населено място] е управлявал моторно превозно средство- автомобил „марка”, "модел" с ДК№, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда- 1,4 на хиляда, установено по надлежния ред, като на основание чл.343б, ал.1 НК и чл.54 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим в затворническо общежитие от открит тип. В искането и допълнението към него е посочено, че в хода на ДП ЗМ №772/2012 г. чрез дактилоскопна експертиза на задържания на 11.02.2013 г. (ден, следващ инкриминираната по това производство дата) е установено, че легитимиращото се като Р. Ц. лице е неговият брат Д. Ц.. В същото производство е установено и това, че той и предходния ден се е легитимирал по същия начин. На тези основания се предлага постановената влязла в сила първоинстанционна присъда да бъде отменена, а делото върнато за ново разглеждане на фазата на досъдебното производство. В касационното съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа искането и предлага то да бъде уважено. Защитата на осъдения Ц. поддържа, че искането е в негова полза и предлага да бъде уважено. Осъденият не се явява и не взима отношение по искането. По допустимостта на искането: Депозираното искане за възобновяване на приключилото наказателно производство е в полза на осъденото лице, подадено е от компетентен прокурор, допустимо е и трябва да бъде разгледано. По основателността на искането: Разгледано по същество искането за възобновяване е основателно. Касационният съдебен състав прие, че в хода на воденото досъдебно производство 212/2013 г. са събрани доказателствени материали, които не са били известни на решаващия съд, постановил присъдата по приключилото НОХД №412/2013 г. по описа на Районен съд- гр. Стара Загора. В това досъдебно производство са разпитани в качеството на свидетели Т. Т., Т. Т., Ж. К. и И. И.- очевидци на инкриминираното деяние, като първите двама са категорични, че не осъденият Р. Ц., а неговият брат Д. Ц. е извършител на престъплението по чл.343б, ал.1 НК, а останалите поддържат, че са задържали лице, без документи за самоличност, което е твърдяло, че се казва Р. Ц., но това обстоятелство не е могло да бъде проверено при задържането. В същото досъдебно производство е изготвена дактилоскопна експертиза- протокол №13/ДКТ-178, от която е видно, че отпечатъците на задържаното лице са идентични не с тези на Р. Ц., а принадлежат на Д. Ц.. При тези доказателствени източници, събрани в рамките на досъдебно производство различно от вече приключилото, касационната инстанция прецени, че са налице предпоставките на чл.422, ал.1, т.3 НПК и чрез разследване са били установени обстоятелства и доказателства, които не са били известни на съда, постановил влезлия в сила съдебен акт. Ако тези обстоятелства биха били известни на решаващият съд, той е могъл да постанови различен съдебен акт. Ето защо искането се явява основателно, като наказателното производство по НОХД №412/2013 г. по описа на Районен съд- гр. Стара Загора, водено срещу подсъдимият Р. К. Ц., трябва да бъде възобновено, а делото върнато на основание чл.425 ал.1, т.1 НПК за ново разглеждане на фазата на досъдебното производство. Така мотивиран, Върховният касационен съд, Трето наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД №412/2013 г. по описа на Районен съд- гр. Стара Загора. ОТМЕНЯ присъда №86, постановена на 10.05.2013 г. по НОХД №412/2013 г. по описа на Районен съд- гр. Стара Загора. ВРЪЩА делото за разглеждане на стадия на досъдебното производство. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.