Р Е Ш Е Н И Е № 578 гр. София, 16 януари 2012 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение, в публичното съдебно заседание на деветнадесети декември, две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Севдалин Мавров ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев Антоанета Данова при участието на секретаря Иванка Илиева и прокурора Мадлена Велинова, като разгледа докладваното от съдия Шекерджиев КНД №1931 по описа за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство по НОХД №12411/2012 г. по описа на Районен съд- гр.София, НО, 95 състав. Предлага се атакуваната присъда №2012, постановена на 21.03.2012 г. да бъде изменена, като в образуваната на основание чл.23, във вр. с чл.25 НК съвкупност бъде включено и престъплението- предмет на НОХД №13476/2010 г. по описа на СРС, НО. В искането е посочено, че съдът неправилно не е включил това осъждане в очертаната съвкупност от извършени от Н. Л. Г. престъпления, като е постановил определеното по това осъждане наказание да бъде търпяно отделно, а не го е включил в определеното общо наказание. Поддържа се, че исканата промяна е в полза на осъдения и на това основание се предлага да бъде извършена от касационната инстанция, след възобновяване на приключилото наказателно производство. В хода на касационното съдебно заседание защитникът на осъдения Г. предлага да бъде уважено направеното искане. Представителят на държавното обвинение поддържа искането, като предлага то да бъде уважено. Осъденият Г. предлага да бъде уважено искането Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните в производството и извърши проверка на атакувания съдебен акт, намери следното: По допустимостта на искането Депозираното искане на Главния Прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство по НОХД №10732/2012 г. по описа на Районен съд- гр.София е в полза на осъдения и е допустимо. По основателността на искането Разгледано по същество искането за възобновяване е неоснователно. При внимателен преглед на материалите по делото се установява, че в приложената справка за съдимост на осъдения Г. от 08.03.2012 г., (изискана от първостепенния съд) и обсъждана в постановената присъда от 21.03.2012 г. не е посочено осъждането по НОХД №13476/2010 г. по описа на СРС. Това е и причината този съдебен акт да не бъде включен в очертаната от първоинстанционния съд съвкупност и да не бъде определено общо най- тежко наказание, в което да бъде съобразено наказанието, наложено на осъдения по посоченото по- горе дело. Допусната неточност не може да бъде отстранена по реда на чл.422 НПК и сл., тъй като атакувания първоинстанционен съдебен акт не страда от порок, който да налага възобновяване на приключилото наказателно производство и отстраняването му. Ето защо и искането е неоснователно и като такова трябва да бъде оставено без уважение. Включването на наказанието, наложено на Г. по посоченото по- горе наказателно производство трябва да стане по реда на чл.306 НПК, тъй като по отношение на приложението на чл.25 НК съдебният акт никога не е стабилен, като всяко ново (или неизвестно за постановилия съдебен акт решаващ съд) осъждане може да бъде съобразено и с постановяването на последващ съдебен акт се отменя предходното съдебно произнасяне по този въпрос. Това е и процесуалният ред за отстраняване на посочения в искането проблем, свързан с необходимостта осъждането по НОХД №13476/2010 г. да бъде включено в съществуваща за Г. съвкупност и невъзможността наложеното му по това дело наказание да бъде изтърпявано отделно. Така мотивиран, Върховният касационен съд, Трето наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство по НОХД №12411/2012 г. по описа на Районен съд- гр.София, НО, 95 състав. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.