Р Е Ш Е Н И Е № 190 София, 31 май 2012 година В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на пети април две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Фиданка Пенева ЧЛЕНОВЕ: Цветинка Пашкунова Севдалин Мавров при секретар Ив. Илиева и с участието на прокурор от ВКП – Ст. Бумбалова изслуша докладваното от съдията Ф. Пенева наказателно дело № 495/2012 г. Производството е по глава тридесет и трета от НПК. Образувано е по искане на Главния прокурор за възобновяване на н о х д № 4184/2011 година, по описа на Районен съд-Бургас и частична отмяна на постановеното по него определение за одобряване на споразумение, относно наложеното на осъдения С. Р. Р. наказание – лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца. В искането са въведени две касационни основания – по чл. 348 ал. 1, т. 1 от НПК, за допуснато нарушение на закона и по чл. 348 ал. 1, т. 2 от НПК – за допуснато съществено процесуално нарушение. Твърди се, че съдът е нарушил процедурата по чл. 382 ал. 5 и ал. 8 от НПК и неправилно е приложил чл. 343г от НК. Пред касационната инстанция прокурорът от ВКП поддържа искането по основанията въведени в него. Осъденият Р., редовно призован не се явява и не изпраща представител. Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното: С определение от 16.11.2011 година, постановено по н о х д № 4184/2011 година, от състав на Бургаския районен съд е одобрено споразумение, съгласно което осъденият С. Р. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК и на основание чл. 55 ял. 1, т. 2, б. „б” от НК му е наложено наказание пробация с пробационните мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 месеца; задължителни периодични срещи с пробационен служител за същия срок и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от 1 година. На основание чл. 343г от НК му е наложено наказание лишаване от право да управлява МПС, за срок от 6 месеца. На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство е прекратено. Съгласно чл. 383 ал. 1 от НПК, определението за одобряване на споразумение и за прекратяване на наказателното производство е влязло в сила в деня на постановяването му - 16.11.2011 година и не е проверявано по касационен ред. Поради това искането е процесуално допустимо, а разгледано по същество е основателно, поради следното. При проверката по делото се установи, че на л. 16 от досъдебното производство е приложена служебна справка от която е видно, че осъденият Р. е неправоспособен водач, по смисъла на чл. 157 ал. 4 от ЗДвП - „Водач на когото са отнети всички контролни точки, губи придобитата правоспособност…” Същият не е използвал правото си по ал. 5 на същия текст да бъде допуснат до изпит до съответните органи за добиване на такава правоспособност. Съдът не е съобразил задължителното тълкуване на Пленумът на ВС, дадено с Постановление № 1/17.01.1983 година в т. 6, б. „а” – наказанието по чл. 37, т. 7 от НК – лишаване от право на управление на МПС за извършено престъпление по транспорта, може да се наложи само на правоспособен водач. Като е приложил разпоредбата на чл. 343г от НК, съдът е допуснал нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 348 ал. 1, т. 1 от НПК. Правилно Главният прокурор поддържа в искането си, че съдът е следвало вместо да наложи посоченото наказание, да упражни процесуалното си правомощие по чл. 382 ал. 5 или ал. 8 от НПК, да предложи промяна в споразумението или да върне делото на прокурора за да се приложи правилно закона. Като не го е сторил, а е одобрил споразумението, съдът е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила - касационно основание по чл. 348 ал. 1, т. 2 от НПК. Наличието на посочените касационни основания са основание по чл. 422 ал. 5 от НПК за възобновяване на наказателното производство по н о х д № 4184/2011 година, по описа на Районен съд-Бургас, както и частична отмяна на определението в частта, с която на осъдения Р. е наложено наказание „лишаване от право за управление на МПС”, на основание чл. 343г от НК. Върховният касационен съд има правомощието да отстрани посочените нарушения на закона, като по реда на възобновяването, на основание чл. 425 ал. 1, т. 2 от НПК, отмени определението на БРС в посочената част. Водим от горното и на основание чл. 425 ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 422 ал. 1, т. 5 и чл. 348 ал. 1, т. 1 и 2 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по н о х д № 4184/2011 година, по описа на Районен съд-Бургас; ОТМЕНЯВА постановеното по него определение от 16.11.2011 година, само в частта, с която на основание чл. 343г от НК на осъдения С. Р. Р., е наложено наказание лишаване от право да управлява МПС, за срок от 6 месеца. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: