Ключови фрази
Кумулации * съвкупност от престъпления * опасен рецидив * множество престъпления


1

Р Е Ш Е Н И Е

№ 475

София, 19 октомври 2010 год.


В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на .. седми октомври …………........... 2010 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Саша Раданова ...................................

ЧЛЕНОВЕ: .. Цветинка пашкунова ........................

Севдалин Мавров ..............................


при секретар .. Иванка Илиева ...................................... и в присъствието на прокурора от ВКП .. Явор Гебов ........................, като изслуша докладваното от съдията .. С. М. ...................................... НОХД № .. 495 .. / .. 10 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХХІІІ НПК.
В срок е постъпило искане от главния прокурор за възобновяване на НОХД № 188/10 год. по описа на РС - Д., отмяна на непроверената по въззивен и касационен ред и влязла в сила на 01.05.10 год. присъда № 193/15.04.10 год. срещу подсъдимия А. С., в частта й, касаеща приложението на чл. 25 – 23 НК и връщане на делото за ново разглеждане в тази му част от друг състав на съда. Искането се поддържа в съдебно заседание.
Назначената служебна защита счита, че искането следва да се уважи.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като взе предвид направеното искане, становището на страните, постановения съдебен акт и съобрази закона, съдебното минало на С. и ТР № 1/2006 год. ОСНК на ВКС, намира следното:
С атакуваната част на цитираната присъда съдът на осн. чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК е определил едно общо, най-тежко наказание между определеното със съдебния си акт и наложените по: НОХД № 557/09 год. и НОХД № 60/09 год. на РС – гр. Д. – ТРИ години лишаване от свобода, изграждайки една единствена съвкупност. Постановен е съответният режим на изтърпяване, като на осн. чл. 25, ал.2 НК е приспаднато изтърпяното от А. наказание по НОХД № 557/09 год.
Искането на главния прокурор е ОСНОВАТЕЛНО.
При постановяване на присъдата е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, изразило се в липса на мотиви относно приложението на чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК. Съдът се е задоволил с констатацията за обща съвкупност между трите осъждания на А.. Не е изложил съображения за решението си в противоречие с разпоредбите на чл. 305, ал.3 НПК. По този начин се нарушават правата на страните в процеса, като се лишават контролните инстанции от възможност да проверят правните доводи на решаващия съд.
Нарушен е и законът. А. е осъждан седем пъти. Предходните четири осъждания, по които наказанията са изтърпени, са обосновали последващата му престъпна деятелност при условията на опасен рецидив, съгласно чл. 29, ал.1, б. „а” и „б” НК. При тези условия е ангажирана наказателната му отговорност с три присъди, както следва:
- Присъда № 457/23.10.09 год. по НОХД № 557/09 год. на РС – Д., влязла в сила на 10.11.09 год., за извършено престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 НК на 07.10.09 год. с наложено наказание ТРИ години лишаване от свобода;
- Присъда № 93/19.02.10 год. по НОХД № 60/10 год. на РС – Д., влязла в сила на 09.03.10 год., за извършено престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 НК на 28/29.10.09 год. с наложено наказание ЕДНА година лишаване от свобода;
- Присъда № 193/15.04.10 год. по НОХД № 188/10 год. на РС – Д., влязла в сила на 01.05.10 год., за извършено престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл. 26, ал.1 НК за периода 21.10.09 – 13.11.09 год. с наложено наказание ТРИ година лишаване от свобода.
Периодът за извършване на продължаваното престъпление по НОХД № 188/10 год. и датата на влизане в сила на присъдата по НОХД № 557/09 год. водят до извода, че спрямо тези осъждания е неприложима разпоредбата на чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК, тъй като към момента на довършване на престъплението / 13.11.09 год. / по НОХД № 188/10 год. присъдата по НОХД № 557/09 год. е била влязла в сила / 10.11.09 год. /. При това стечение на обстоятелствата съдът е имал възможност единствено да определи обща съвкупност на наказанията по НОХД № 188/10 год. и НОХД № 60/10 год.в размер на ТРИ години лишаване от свобода и постанови отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 557/09 год. от ТРИ години лишаване от свобода със съответното приспадане на изтърпяното по това осъждане.
Посочените съображения налагат присъдата на РС – гр. Д. да се отмени в атакуваната й част, като делото се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
Водим от горното и на осн. чл. 425, ал.1, т.1, вр. чл. 422, ал.1, т.5, вр. чл. 348, ал.1, т.1 и т.3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,

Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА НОХД № 188/10 год. по описа на Димитровградския районен съд.
ОТМЕНЯВА постановената по него присъда № 193/26.11.08 год. в частта й, с която на осъдения А. Я. С. е определено общо наказание по чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане в тази му част от друг състав на Димитровградския районен съд от стадия на съдебното заседание по реда на чл. 306, ал.1, т.1 НПК.
Решението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:..............................................

ЧЛЕНОВЕ:.................................................

..................................................