2 Р Е Ш Е Н И Е № 464 София, 14 октомври 2010 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на единадесети октомври две хиляди и десета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иван Недев ЧЛЕНОВЕ: Евелина Стоянова Николай Дърмонски при участието на секретаря Румяна Виденова и в присъствието на прокурора Красимира Колова изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова дело № 422 по описа за 2010 година. Производството е по реда на глава 33 НПК. Постъпило е искане от осъдения А. С. К. за възобновяване на вчнд № 36/10 г. на Апелативния съд-гр.София. Възразява се, че при извършеното групиране на наказанията, наложени му с влезли в сила присъди, съдът е допуснал нарушение на закона. Иска се отлагане на изпълнението на общото наказание, определено по нохд №№ 9453/03 г. и 9411/04 г. и двете по описа на СРС. Пред ВКС искането се поддържа от осъдения и защитата му. Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище за неоснователност на оплакването, като макар и да намира, че е допуснато нарушение на чл.69, ал.2 НК, то не е съществено, тъй като ефективното изтърпяване е определено при условията на чл.25, ал.4 НК. Като съобрази горното и след проверка ВКС, І-во наказателно отделение установи: С определение от 24.02.2010 г. по чнд № С-302/08 г. Софийският градски съд, в производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК определил общи наказания на осъдения А. С. К., както следва: по влезлите в сила присъди по нохд№№ И-80/08 г., 3253/07 г. и С-302/08 г. – едно общо наказание 2 години и 11 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване. На основание чл.25, ал.2 НК във връзка с чл.59, ал.1 НК СГС приспаднал от така определеното общо наказание времето, през което осъденият К. е бил задържан под стража по нохд № С-302/98 г. по описа на СГС, считано от 24.10.2007 г. до 16.10.2009 г., както и времето, през което е изтърпявал наказание лишаване от свобода по същото дело, считано от 17.10.2009 г.. По влезлите в сила присъди по нохд №№ 9411/04 г. и 9453/03 г. СГС определил на К. едно общо наказание 6 месеца лишаване от свобода, като постановил то да се изтърпи ефективно при първоначален общ режим. С определение № 44 от 03.05.2010 г. по вчнд № 36/10 г., образувано по жалба на осъдения К., Апелативния съд-гр.София потвърдил посоченото определение на СГС. Данните за осъжданията на молителя сочат следното: 1.с присъда, влязла в сила на 02.12.2003 г. по нохд № 9453/03 г. на СРС, за деяние, извършено в периода от 24.02.2002 г. до 12.03.2002 г., е осъден на основание чл.195 НК на 6 месеца лишаване от свобода, условно за срок от 1 година; 2. с присъда, влязла в сила на 30.05.2005 г. по нохд № 9411/04 г. на СРС, за деяние, извършено на 27/28.04.2002 г., е осъден на основание чл.195 НК на 3 месеца лишаване от свобода, условно за срок от 1 година; 3. с присъда, влязла в сила на 15.01.2008 г. по нохд № И-80/08 г. на СРС, за деяние, извършено на 8/9.03.2002 г., е осъден на основание чл.195 НК на 6 месеца лишаване от свобода, условно за срок от 1 година; 4. с присъда, влязла в сила на 04.04.2008 г. по нохд № 3253/07 г. на СРС, за деяние, извършено на 12.04.2005 г., е осъден на 1 година лишаване от свобода, условно за срок от 3 години и 5. с присъда, влязла в сила на 16.10.2009 г. по нохд № С-302/08 г. на СГС, за деяние, извършено в периода от 11.05. до 20.06.2007 г., е осъден на основание чл.321 НК на 2 години и 11 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване. Искането е основателно. При разглеждане на делото на плоскостта на чл.25 във връзка с чл.23 НК, съдът по същество е пренебрегнал проверката относно наличието или не на условията на чл.86, ал.1, т.1 НК. Реабилитацията по право заличава осъждането и отменя за в бъдеще последиците, които законите свързват със самото осъждане, освен ако в някое отношение със закон или указ не е установено друго. Със заличаването на осъждането отпада основанието за определяне на общо наказание. Повече от очевидно е, че в едно-годишния изпитателен срок, определен на К. с присъдата по нохд № 9453/03 г. на СРС – от 02.12.2003 г. до 02.12.2004 г., той не е извършил друго престъпление, поради което следва да изтърпи отложеното наказание, иначе казано е реабилитиран по право – чл.86, ал.1, т.1 НК. Това най-малко предопределя нова преценка относно наличието на съвкупност по смисъла на чл.25 във вр.с чл.23 НК. Непълнотата на извършената проверка с оглед на приложимостта на института на общото наказание – по чл.23-25 НК, налага отмяна на въззивното решение и връщане на делото за ново разглеждане. При последното съдът по същество следва да се съобрази с указанията, дадени в ТР № 54 от 1961 г. на ОСНК на ВС на РБ (ВКС). Водим от горното на основание чл.425, ал.1, т.1 НПК, ВКС, І-во наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯ ПО РЕДА НА ВЪЗОБНОВЯВАНЕТО определение № 44 от 03.05.2010 г., постановено по вчнд № 36/10 г. на Апелативния съд-гр.София и връща делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд от стадия на съдебното заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: