О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 117 С о ф и я , 20 септември 2016 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в з а к р и т о заседание на 16 с е п т е м в р и 2016 година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ като съобрази становището на прокурора Антони Лаков, изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски частно наказателно дело № 921/2016 година. Производство по чл.351, ал.5 вр.ал.4, т.2 от НПК. С частна жалба от 15.07.2016 г. от подсъдимия Д. И. А. от С., в момента в затвора в С., е обжалвано разпореждането на съдията-докладчик от Софийския апелативен съд от 08.07.2016 г. по ВНОХД № 109/2016 г., с което се връща като просрочена касационната му жалба против постановеното по делото въззивно решение № 206 от 26.05.2016 г. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава писмено становище за неоснователност на частната жалба. Върховният касационен съд - първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: С решение № 206 от 26.05.2016 г. по ВНОХД № 109/2016 г. на Софийския апелативен съд е потвърдена изцяло първоинстанционната присъда от 14.10.2015 г. по НОХД № 739/2015 г. на Софийски градски съд. Подсъдимият Д. И. А. е бил уведомен лично за решението на 31.05.2016 г., както и защитникът му адв.Б.А. от АК-С. - на 20.06.2016 г. След контакт с негови близки в средата на месец юни 2016 г. подс.А. счел, че уговорката със защитника му да бъде обжалвано въззивното решение не е изпълнена и на 16.06.2016 г. е подал лично касационна жалба до ВКС, регистрирана същия ден в деловодството на затвора-С. с вх.№ 3030/16.06.2016 г. В нея заявява неудовлетворение от въззивното решение поради потвърждаване на размера на наложеното му наказание, считайки го за „прекалено завишено”, доводи за което щели да „бъдат изложени от защитника” му според договореното помежду им с оглед линията им на защита по делото. На 08.07.2016 г. е разгледана от съдията-докладчик и преценена като просрочена, с атакуваното пред касационната инстанция разпореждане е постановено нейното връщане на жалбоподателя А.. Междувременно, с вх.№ 9794 от 04.07.2016 г. по входящия регистър на САС, защитникът на подсъдимия адв.А. е подала касационна жалба против въззивното решение с доводи за наличие на касационни основания по чл.348, ал.1, т.2 и 3 от НПК и съответни искания, която с разпореждане от 05.07.2016 г. е приета от съдията-докладчик за подадена в законния срок, за допустима, отговаряща на изискванията на чл.351, ал.1 и 2 от НПК и е постановено, след администрирането й, да бъде изпратена на ВКС по компетентност. За жалбата са уведомени другите страни в процеса с изпратени им преписи от нея – гражданският ищец Г.Н. на 03.08.2016 г. и Апелативна прокуратура-С. на 14.07.2016 г. Настоящият състав на ВКС намира, че личната касационна жалба на подсъдимия не е подадена в законния срок и правилно е постановено връщането й, като при наличната редовна касационна жалба от адв.А., с еднопосочни касационни основания, съображения в нейна подкрепа подс.А. може да изложи в срока по чл.351, ал.3 от НПК. Частната жалба срещу разпореждането на съдията-докладчик следва да бъде оставена без уважение, а делото с администрираната касационна жалба с вх.№ 9794/04.07.2016 г. на защитника на подсъдимия следва да се докладва на Заместника на председателя на ВКС и ръководител на Наказателната колегия за образуване на наказателно дело за разглеждането й по реда на Глава 23 от НПК. Водим от гореизложеното и на основание чл.351, ал.5 от НПК Върховният касационен съд - Първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на подсъдимия Д. И. А., в момента в затвора в С., против разпореждането на съдията-докладчик от 08.07.2016 г. по ВНОХД № 109/2016 г. за връщане като просрочена на касационната му жалба с вх.№ 6432 от 21.06.2016 г. по входящия регистър на ВКС. Касационната жалба с вх.№ 9794/04.07.2016 г. на защитника на подс.А. адв.А. да се докладва на Заместника на председателя на ВКС-НК за разглеждането й по реда на Глава 23 от НПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :