О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 111 гр. София, 27 юли 2017 г. Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА АНТОАНЕТА ДАНОВА при секретар………………………………………………при становището на прокурора…......Петър Долапчиев...….........................…изслуша докладваното от съдия Топузова частно наказателно дело № 775 по описа за 2017 г. Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане от 04.07.2017 г. на председателя на Районен съд – Враца, постановено по н.о.х.д. № 1192/2016 г. по описа на същия съд, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по делото е образувано по внесено обвинение от Районна прокуратура – Враца срещу Д. Д. Б. за извършени престъпления по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и по чл. 131, ал. 1, т. 1, пр. 1, вр. чл. 130, ал. 1 от НК. Всички съдии от Районен съд – Враца са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК. Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на съдебен състав и разглеждане на производството в съда, на който е подсъдно, същото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. При съобразяване изискването за процесуална икономия делото следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на териториално най - близкия районен съд извън съдебния район на Окръжен съд – Враца. Извеждането на делото от този съдебен район е наложително поради обстоятелството, че срещу подсъдимото лице е повдигнато обвинение за квалифицирано хулиганство, извършено по повод сключен между него и Община – Враца договор за концесия, поради обстоятелството, че пострадало от престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 1, пр. 1, вр. чл. 130, ал. 1 от НК лице е изпълняващия длъжността „Директор” в Общинско предприятие „Спорт и туризъм” - гр. Враца, както и поради публикации на Д. Б. относно съдия от Районен съд – Враца, приложени по делото и станали причина за отвеждането на всички съдии от този съд. С оглед на изложеното и за осигуряване на справедлив и безпристрастен процес, настоящият касационен състав намира, че делото следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на Районен съд – Берковица. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, І НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 1192/2016 г. по описа на Районен съд - Враца за разглеждане от Районен съд – Берковица. Копие от определението да се изпрати на Районен съд – Враца за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.