Ключови фрази
Умишлен палеж в това число и квалифицираните състави, палеж чрез взрив * споразумение

Р Е Ш Е Н И Е
№ 246
гр. София, 17 декември 2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ
ХРИСТИНА МИХОВА
при участието на секретаря Марияна Петрова
и на прокурора НИКОЛАЙ ЛЮБЕНОВ,
след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ
наказателно дело № 927 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.422, ал.1, т.5 вр. с чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК.
Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство по нохд № 338/2018 г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора, отмяна на постановеното определение от 20.07.2018 г., в частта относно определения първоначален режим на изтърпяване на наложеното на К. И. Д. наказание лишаване от свобода и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
В искането се твърди, че в нарушение на чл.382, ал.5 и ал.6 от НПК съдът е променил съдържанието на постигнатото между страните по делото съгласие относно първоначалния режим на изтърпяване на определеното на К. Д. наказанието от една година и шест месеца лишаване от свобода, без промените да са обсъдени с прокурора и защитника. Тава е довело до нарушение на материалния закон, изразяващо се в неправилното приложение на възпроизведения в определението чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, вместо чл.57, ал.1, т.2 б. „Б” ЗИНЗС, който е трябвало да бъде приложен, тъй като осъденият К. Д. е следвало да търпи наказанието при първоначален строг режим.
В съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него доводи.
Осъденият К. И. Д. изрично писмено е заявил, че не желае да присъства в съдебно заседание, не се явява и не взема становище по искането. Назначеният служебен защитник за нуждите на настоящото производство – адв.Д. Х. счита, че не са налице основанията на възобновяване.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Искането е подадено на 28.08.2018 г., т.е. в предвидения по чл.421, ал.1 от НПК 6-месечен срок, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението - 20.07.2018 г., от процесуално легитимирана страна по отношение на съдебен акт, който не подлежи на касационна проверка, поради което е допустимо, а разгледано по същество е и ОСНОВАТЕЛНО по следните съображения:
С определение № 25/20.07.2018 г. по нохд № 338/2018 г. на Окръжен съд - Стара Загора на основание чл. 382, ал.7 от НПК е одобрено постигнатото между страните споразумение по силата, на което за извършено на 11.04.2018 г. от Я. Г. и К. Д. престъпление по чл.330, ал.2, вр. с чл.330, ал.1 вр. с чл.20, ал.2, ал.3 и ал.4 вр. с ал.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК на всеки един от двамата е определено наказание от по една година и шест месеца лишаване от свобода, което е постановено да се изтърпи при първоначален общ режим. Вместо да се съобрази със заявената воля страните относно първоначалния режим на изтърпяване на определеното на Д. наказание лишаване от свобода, по необясними причини Старозагорският окръжен съд е вписал в определението, че наказанието на Д. следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. В този смисъл съдът не е изпълнил пълно и коректно задълженията си, произтичащи от нормите на чл.382, ал.5 и ал.6 от НПК, което е довело и до нарушение на материалния закон. Визираните нарушения дават основание за възобновяване на производството по делото и отмяна на постановеното определение в частта му относно определения първоначален режим на изтърпяване на наказанието, което налага в тази част споразумението да бъде отменено и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на ОС - Стара Загора, за произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.2 от НПК, тъй като при определеното вече наказание и съдебното минало на Д. приложимата в случая разпоредба на чл.57, ал.1, т.2, б. „Б” от ЗИНЗС не предполага алтернативни възможности, а определя приложението на единствения законосъобразен първоначален режим на изтърпяване на наложеното наказание.
Предвид изложеното и на основание чл.425, ал.1, т.1, от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по нохд № 338/2018 г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора.
ОТМЕНЯ определение № 25/20.07.2018 г. в частта, с която е определен първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода от К. И. Д..
ВРЪЩА делото за ново разглеждане по реда на чл.306, ал.1, т.2 от НПК, от друг състав на същия съд, от стадия на съдебното заседание.
Решението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: