О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 382 С., 20.07.2011 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІI г.о. в закрито заседание на деветнадесети юли, две хиляди и единадесета година в състав: Председател: Капка Юстиниянова Членове: Л. Б. С. Д. при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Б. ч.гр.д. № 366 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на В. Н. Д., подадена от пълномощника му-адв. М. В. срещу определение № 287 от 12.05.2011 г. по ч. гр. д. № 222/2011 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено определение от 4.01.2011 г. по гр.д. № 1043/2010 г. на Добричкия окръжен съд, с което делото е изпратено по подсъдност на Смолянския окръжен съд. В писмения отговор на частната касационна жалба ответницата Р. К. К. чрез адв. Зд. Ч. изразява становище, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване. От [община] не е постъпил писмен отговор . Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275, ал. 1 ГПК и е допустима. При проверка допустимостта на касационно обжалване, Върховният касационен съд, ІІІ г.о. констатира следното: Производството пред Добричкия окръжен съд е образувано по предявени от В. Н. Д. срещу Р. К. К., лично и като законен представител на малолетния Н. В. Д. и [община] обективно съединени искове с правно основание чл. 124, ал.4 ГПК и чл.67 СК. С определение № 4 от 4.01.2011 г. Добричкият окръжен съд е приел, че исковете са родово подсъдни на окръжен съд, като за определяне на местната им подсъдност са валидни правилата, установени в чл.106 ГПК- местно компетентен е съдът по постоянния адрес на законния представител на малолетното дете, който в случая е Смолянският окръжен съд. Прекратил е делото пред себе си и го е изпратил по подсъдност на Смолянския окръжен съд. С обжалваното определение Варненският апелативен съд е потвърдил първоинстанционното определение, позовавайки се на разпоредбата на чл.119, ал.1 ГПК, че по въпросите за родовата подсъдност съдът се произнася и служебно, но е изложил съображения относими към разпоредбите за местната подсъдност и с оглед местоживеенето на законния представител на малолетното дете, е приел, че делото правилно е изпратено на Смолянския окръжен съд. Съдът в настоящия състав намира, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по поставения от жалбоподателя процесуалноправен въпрос относно приложението на чл.119, ал. 1 ГПК, като значим по см. на чл. 280, ал. 1 от ГПК за конкретното дело, тъй като разрешаването му е обусловило изводите на въззивния съд относно местната подсъдност на предявените искове. По така поставения въпрос настоящият съдебен състав намира, че съгласно разпоредбата на чл.119, ал.1 ГПК възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда. Родовата подсъдност поставя въпроса: на кой съд като първа инстанция е подсъдно делото- на районния или на окръжния съд. Съдът проверява само родовата подсъдност и местната подсъдност по чл.119, ал.2 ГПК служебно. За наличие на останалите хипотези на местната подсъдност съдът не следи служебно и тя се проверява по отвод на ответника, направен най-късно в срока за отговор на исковата молба. В случая исковете са предявени пред Добричкия окръжен съд, на който са били родово подсъдни. С оглед на дадения отговор на поставения въпрос, в нарушение на закона въззивният съд е приел, че в служебните му правомощия е да провери и на кой съд, с оглед правилата на местната подсъдност, са подсъдни предявените искове. Предвид изложеното, съдът в настоящия състав намира, че определението на Варненския апелативен съд следва да се отмени и делото се изпрати на Добричкия окръжен съд. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о. О П Р Е Д Е Л И : ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 287 от 12.05.2011 г. по ч. гр. д. № 222/2011 г. на Варненския апелативен съд. ОТМЕНЯ определение № 287 от 12.05.2011 г. по ч. гр. д. № 222/2011 г. на Варненския апелативен съд. ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Добричкия окръжен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: