3 Р Е Ш Е Н И Е № 100 София, 22. 04. 2015 година Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА ОЛГА КЕРЕЛСКА при участието на секретаря Виолета Петрова разгледа докладваното от съдията ДЕКОВА гр.дело №5942 по описа за 2014 год. Производството е по чл.303 и сл. ГПК. Образувано е по молба на Р. Ю. Т., наследник на ответника А. Е. Т., чрез процесуален представител адв.И. С. М., за отмяна на влязло в сила решение №110/28.12.2009г., постановено по гр.д. №6/2009г. по описа на Районен съд – Тервел. В молбата за отмяна се сочи отменително основание по чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Производството по делото е водено срещу А. Е. Т. /майка на молителя/, починала на 31.01.1999г. Излагат се твърдения, че Р. Ю. Т. не е бил конституиран като ответник, което го е лишило от участието му в производството. Ответникът по молбата за отмяна А. Ю. Х., чрез адв. Т. Г., изразява становище за неоснователност. По подадената молба за отмяна Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отд. намира следното: Молбата за отмяна е допустима и основателна. С влязло в сила решение, постановено на 28.12.2009г. по гр.д.№6/2009г. на Тервелски районен съд, по предявения от А. Ю. Х. иск с правно основание чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ, е признато за установено по отношение на ответницата А. Е. Т., че възстановената земеделска земя в размер на 37.002дка, трета категория, в местн.”Я.”, парцел15 от масив №5, съставляваща имот №... по плана за земеразделяне в землището на [населено място], общ.Т. с протоколно решение №14 от 05.10.1993г. по преписка вх.№1112/1992г. на наследниците на Е. Н. А. б.ж. на [населено място], е собствена на наследници на Н. А. Х. б.ж. на [населено място]. Съгласно чл.303, ал.1, т.5 от ГПК заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в сила решение, когато вследствие нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник по причина на препятствие, което не е могла да отстрани. Общото между тези основания е, че страната не е могла да вземе участие лично или чрез надлежен представител в разглеждането на делото. В случая, видно от удостоверение за наследници след смъртта си на 31.01.1999г. А. Е. Т. е оставила за законни наследници съпруг и две деца, едно от които е молителят. Поради факта на смъртта на ответника по иска А. Е. Т., молителят е бил лишен от възможността да участва в делото като материалноправен правоприемник на посочения от ищеца ответник А. Е. Т.. Делото е водено и приключено срещу починало лице и решението е постановено по иска срещу него. Това решение е задължително за молителя като негов правоприемник, без той да е могъл да вземе участие в делото поради неконституирането му като ответник по делото като законен наследник на починалото лице, посочено като ответник от ищеца. Обстоятелството, че актът за смърт е издаден след постановяване на решението, чиято отмяна се иска, е правно ирелевантно за спора. От правно значение е факта на смъртта и обстоятелството, че делото е водено и приключило без участието на законните наследници на починалото лице, посочено като ответник от ищеца, вследствие на което процесуално нарушение молителят е бил лишен от възможност да участва в делото. Предвид изложеното молбата за отмяна следва да бъде уважена на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК, като делото се върне за ново разглеждане с участието на законните наследници на посоченото като ответник починало лице А. Е. Т.. При новото разглеждане на делото те ще могат да направят възраженията си, включително по допустимостта на производството, а не в настоящото производство, в което се преценява само осъществяването на фактическия състав на релевираното основание за отмяна. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. Р Е Ш И : ОТМЕНЯ решение №110/28.12.2009г., постановено по гр.д. №6/2009г. по описа на Районен съд – Тервел, на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК по молба на Р. Ю. Т. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд – Тервел с участието на законните наследници на А. Е. Т. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: