Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност * самоотвод * отвод


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11
гр. София, 01.02.2021 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на първи февруари две хиляди и двадесет и първа година в състав:



ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

МАРИЯ МИТЕВА

При становището на прокурора от ВКП Тома Комов изслуша докладваното от съдия МИТЕВА КНЧД № 60/2021 г., като взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК.

С определение № 7 от 15.01.2021 г. съдия Г. Й. от РС – Нова Загора е прекратил производството по ЧНД № 6/2011 г. по описа на РС – Нова Загора и го е изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на местна подсъдност на основание чл. 43, т. 3 от НПК, поради невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото, тъй като двамата действащи съдии в посочения съд са си направили самоотвод.

Прокурорът от ВКП Тома Комов дава становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК и направеното искане е основателно.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото намери за установено следното.
Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото.
Производството по ЧНД № 6/2021 г. пред РС – Нова Загора е образувано по жалба на Д. И. Д. срещу постановление за прекратяване на наказателното производство от 21.12.2020 г. на прокурор при РП – Сливен – ТО Нова Загора по ДП № ЗМ- 828/2016 г. по описа на РУ на МВР – Нова Загора, пр. пр. № 1776/2026 г., пор. № 55/2017 г. по описа на ТО - Нова Загора.
Видно от материалите по делото съдиите от РС – Нова Загора, Г. Й. и Р. Н. са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 31, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1 и ал. 2 НПК.
При тези данни се установява, че в РС – Нова Загора не може да бъде формиран състав за разглеждане на посоченото по-горе дело. Поради това и местно компетентният съд не може да разгледа и реши образуваното по описа на съда дело. Липсата на други съдии в РС – Нова Загора обуславя необходимостта от промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК. Разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС – Сливен. Териториалната близост на този съдебен орган до [населено място] предполага минимални разходи на участниците в производството и деловодни затруднения.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА ЧНД № 6/2021 г. по описа на Районен съд – Нова Загора за разглеждане от Районен съд – Сливен.

Препис от определението да се изпрати на РС – Нова Загора за сведение.
Настоящото определение е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.