Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 457 София, 05 февруари  2009 год.   В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А               Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на двадесети октомври две хиляди и осма година и в състав:                                                                Председател: Иван М.Недев                                                                         Членове: Николай Дърмонски                                                                                             Блага Иванова   при секретар Румяна Виденоваа ...……………    и с участието на прокурора Мариана Маринова ........ изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев ………………………  наказателно дело № 458/2008 год.             Подсъдимият Богдан Драгоилов Цветанов обжалва по касационен ред въззивно решение № 301/12.VІ.2008г. по внохд 213/2008г. на АС-София с доводи за нарушения на материалния закон – чл.9,ал.1 и чл.15 НК по съображения, че не е бил длъжен да предвиди внезапното навлизане на пострадалия в платното му за движение. Иска да се отмени решението и да бъде оправдан. Частният обвинител и гр.ищец Л. П. е на становище, че жалбоподателят е виновен и следва да отговаря. Прокурорът поддържа решението да остане в сила като правилно и законосъобразно. След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивното решение в пределите по чл.347 НПК ВКС в настоящия състав намира: Подсъдимият Б. Д. Ц. е признат за виновен и осъден по чл.343,ал.1,б.„в” във вр. с чл.342,ал.1 и чл.54 НК на 1(една) година лишаване от свобода, условно с изпитателен срок по чл.66 НК 3(три) години и по чл.343г НК на лишаване от право да управлява МПС за срок от 1(една) година за това, че на 22. ХІІ.2006г. към 20:30ч. в гр. Б., община П. при управление на МПС – автобус с ДК № Р* в нарушение на чл.20,ал.2 ЗДП, по непредпазливост причинил смъртта на Ст. Л. А. ; осъден е да заплати на гр.ищец Л. А. П. 20000лв., обезщетение за неимуществени вреди от престъплението ведно със законните последици. Същите възражения срещу осъждането си подсъдимият е поддържал и пред въззивната инстанция. Обсъдени са и са посочени основанията, поради които тези възражения не са възприети. Спазена е нормата по чл.339,ал.2 НПК. След като, при възможност, подсъдимият късно видял пострадалия на пътя и не предприел дължимото поведение – да намали скоростта и дори да спре движението на управлявания от него автобус, за да избегне увреждането на другия участник в движението, той нарушава нормата на чл.25,ал.2,изр.ІІ-ро ЗДП. Пряка и непосредствена последица на това нарушение е настъпилата смърт на Ст. Л. А. При възприетите за установени по несъмнен начин факти законът е приложен в съответствие със смисъла му и постоянната практика по приложението му. Подсъдимият е осъществил от обективна и субективна с. признаците на престъплението по чл.343,ал.1,б.„в” във вр. с чл.342,ал.1 НК – по непредпазливост причинил смъртта на пострадалия поради управление на МПС в нарушение на правилата за движение. Неоснователно защитата му поддържа, че се касае до случайно деяние по чл.15 НК, след като е безсъмнено, че подсъдимият управлява МПС в нарушение на правилата за движение, чиято пряка и непосредствена последица са възможните съставомерни последици. Това изключва невиновно извършване на деянието. Няма нарушение на чл.9,ал.1 НК, посочен в жалбата без аргументи, като такива не са наведени и в хода на настоящето производство. Пред вид горното и на основание чл.354,ал.1,т.1 НПК съдът   Р Е Ш И:     Оставя в сила въззивно решение № 301/12.VІ.2008г. по внохд 213/2008г. на АС-София. Решението не подлежи на обжалване.     Председател:   Членове: