Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * спор за подсъдност

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 75
гр. София, 07 юни 2018 г.


Върховният касационен съд на Република България, I НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ
СПАС ИВАНЧЕВ
при секретар…………при становището на прокурора Атанас Гебрев от ВКП, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 549 по описа за 2018г.

Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК.
Образувано е съдебно производство – НОХД № 874/2018г., по описа на Районен съд – гр. Плевен по представено от държавното обвинение споразумение между него и обвиняемите В. С. Х. и Д. И. И..
С разпореждане под № 1460/14.03.2018г. съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, тъй като са се отвели всички съдии по щат в съда.
Като основание е посочено обстоятелството, че те са в колегиални отношения с майката на пострадалия С. П. П..
Становището на прокурора от ВКП е, че са налице изискванията на чл.43, т.3 от НПК делото да бъде възложено за решаване от друг, еднакъв по степен съд, тъй като съдът, който е местно и родово компетентен, не може да сформира състав за разглеждане на делото.
Установеното обстоятелство - липсата на съдии по щат, които да разгледат делото и независимо от това, че делото ще се разглежда не по същество, налага състава на Върховния касационен съд да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд на основание чл.43 т.3 от НПК.
Предвид на това съставът на ВКС намери, че делото следва да се разгледа от РС-Ловеч, който е близък географски, като това няма да доведе до много високи транспортни разходи.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, I НО,

ОПРЕДЕЛИ:


ИЗПРАЩА НОХД № 874/2018г., по описа на Районен съд – гр. Плевен по представено от държавното обвинение споразумение между него и обвиняемите В. С. Х. и Д. И. И. да се разгледа от Районен съд – гр. Ловеч.
КОПИЕ от определението да се изпрати на Районен съд – Плевен за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: