О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 124 София, 23 октомври 2014 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЛАДА ПАУНОВА при участието на секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев н. дело № 1584/2014 година. Производството пред ВКС е образувано по искане на Председателя на ОС-Видин за възлагане разглеждането на вчнд № 275/2014 год. по описа на същия съд на друг, еднакъв по степен съд. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, III-то н.о., за да се произнесе, съобрази следното: Определеният по реда на случаен избор съдия-докладчик по вчнд № 275/2014 год. на Видинския окръжен съд, на който е било възложено за разглеждане делото, образувано по внесен от прокурор при РП-Видин частен протест срещу определение от 25.07.2014год. по чнд № 795/2014год. на РС-Видин се е отвел на основание чл. 29, ал. 1,б.”в” от НПК, тъй като по същото дело, при същите страни е участвал в съдебен състав постановил определение от 08.05.2014год. С разпореждане № 145/26.09.2014год. Председателят на ОС-Видин е прекратил производството по делото и го е изпратил на основание чл. 43, т. 3 от НПК на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Изложени са съображения, че с изключение на съдия П. и съдия М., останалите съдии от Окръжния съд са се произнасяли по делото, което е пречка за разглеждане на делото в съда, с оглед разпоредбата на чл. 28, ал. 2 от НПК, според която при разглеждане на делата като въззивна инстанция, съдът заседава в състав от трима съдии. При изложените съображения е очевидно, че ОС-Видин не може да образува състав, което налага промяна на местната подсъдност чрез изпращане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд. Предвид горните обстоятелства и обезпечаването на обективен наказателен процес с оглед приетите основания за отвод на съдиите от ОС-Видин се налага делото да се изпрати за разглеждане и решаване на ОС-Монтана, отчитайки разстоянието между двете населени места и съществуващите транспортни връзки. Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА вчнд № 275/2014 год. по описа на ОС-гр.Видин за разглеждане от ОС-гр.Монтана. Препис от определението да се изпрати на Председателя на ОС-гр. Видин, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: