Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност * отвод * друг, еднакъв по степен съд * невъзможност за образуване на съдебен състав

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17

Гр. София, 11 февруари 2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на десети февруари през две хиляди и двадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА
ДАНИЕЛ ЛУКОВ

при участието на секретаря
и след становище на прокурора от ВКП Г. Стоянова като разгледа докладваното от съдия Цонева наказателно частно дело № 69/2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на местната подсъдност по н. о. х. д. № 35/2020 год. по описа на Районен съд – Карлово.
Постъпило е писмено становище от прокурор при Върховна касационна прокуратура, съгласно което са налице предпоставките за промяна на местната подсъдност и делото следва да се изпрати на друг равен по степен съд.
Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира следното:
Производството пред Районен съд – Карлово е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура – Карлово против Л. М. Х. за престъпление по чл. 201 от НК.
Делото е било разпределено на съдия А. П., която е депозирала отвод по съображения, че е взела отношение по съществото му в разпоредително заседание, в което е прекратила съдебното производство поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в досъдебната фаза. Съдиите А. Г. и В. И. са постановявали присъди по делото, а съдия Г. М. е бил прокурор по същото, поради което по отношение на тези съдии са налице предпоставките на чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „А“ от НК (за първите двама) и по чл. 29, ал. 1, т. 3 (за третия). При предходно разглеждане се е отвела и съдия Д. П.. Съдия А. К. е изключена от случайното разпределение на делото на основание вътрешните правила на съда. По този начин е изчерпана възможността същото да бъде разгледано от съдия от Районен съд – Карлово.
При така установената фактическа обстановка касационната инстанция намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото на друг, равен по степен съд, тъй като в Карловския районен съд е невъзможно да бъде образуван състав, който да разгледа делото.
За да се осигури приключването му в разумен срок, н. о. х. д. № 35/2020 год. по описа на Районен съд – Карлово следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Районен съд – Пловдив, който се намира в най-голяма близост до местно компетентния съд.
Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 35/2020 год. по описа на Районен съд – Карлово за разглеждане и решаване от Районен съд – Пловдив.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд – Карлово за сведение.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:



ЧЛЕНОВЕ: 1.



2.