Р Е Ш Е Н И Е № 104 София 03.04.2015 г. В И М Е Т О НА Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на единадесети март, две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ при секретаря Райна Пенкова изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 5187/2014 г. Производството е по чл. 290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Г. Х. Х., със съдебен адрес [населено място], подадена от пълномощника му адвокат Г. А., срещу въззивно решение №87 от 13.05.2014 г. по гр. дело №59/2014 г. на Силистренския окръжен съд в частите, с които е потвърдено решение №64 от 10.06.2013 г. по гр. дело №35/2012 г. на Тутраканския районен съд, с което упражняването на родителските права на децата М. Г. Х. и Д. Г. Х. е предоставено на майката Ф. А. Х., като е определен режим на лични контакти между децата и бащата, касаторът е осъден да плаща месечна издръжка в размер по 100 лв. за всяко от децата, считано от 01.08.2012 г., както и в частта, с която е отменено първоинстанционното решение и семейното жилище е предоставено за ползване на Ф. А. Х. за срок от една година, считано от влизане в сила на решението. Въззивният съд е приел, че присъдената месечна издръжка се дължи и за минало време, считано от 01.08.2012 г. Жалбоподателят е изложил твърдения за допуснати нарушения на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – основания за отмяна по чл.281, т.3 ГПК. Според него въззивният съд неправилно е приел, че дължи издръжка за минало време, след като до настоящия момент единствено той се грижи и издържа децата. Ответницата по касационната жалба Ф. А. Х., [населено място], [община], оспорва жалбата. С определение №1466 от 17.12.2014 г. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение №87 от 13.05.2014 г. по гр. дело №59/2014 г. на Силистренския окръжен съд в частта, с която Г. Х. Х. е осъден да плаща месечна издръжка в размер по 100 лв. за всяко от децата си, считано от 01.08.2012 г. по въпроса за възможността да се осъди родителят, който упражнява родителските права да плаща издръжка за период преди влизането в сила на решението, с което упражняването на родителските права се предоставя на другия родител. По въпроса, обусловил допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира следното: Според задължителната практика ППВС №5/1970 год. и решение №798 от 22.11.2010 г. по гр. дело №501/2010 г. на ВКС, IV г.о. ако към момента на решението за развод и съответно предоставяне упражняване на родителските права, детето живее при родителя, на когото то не е предоставено за отглеждане и упражняване на родителските права, началният момент на присъдената издръжка започва от привеждане на решението в изпълнение. Оттук следва, че в този случай издръжка за минало време не се дължи и родителят, който упражнява родителските права, не може да бъде осъден да плаща издръжка за период, преди изпълнение на решението, с което упражняването на родителските права се предоставя на другия родител. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като разгледа жалбата и провери обжалваното решение с оглед изискванията на чл.290, ал.2 ГПК, намира същата за основателна поради следните съображения: Решение №87 от 13.05.2014 г. по гр. дело №59/2014 г. на Силистренския окръжен съд в частите, с които упражняването на родителските права на родените от брака деца М. Г. Х. и Д. Г. Х. е предоставено на майката Ф. А. Х. и бащата Г. Х. Х. е осъден да заплаща месечна издръжка по 100 лв. за всяко от децата е влязло в сила. Предмет на производството пред касационната инстанция е въззивното решение в частта относно началния момент, от който е присъдена издръжката. По делото е безспорно установено, че по време на разглеждане на делото децата живеят при бащата, който се грижи за тях и ги издържа. По тази причина началният момент на присъдената издръжка следва да се постанови от привеждане в изпълнение на решението за предоставяне на родителските права. Като е присъдил издръжката от 01.08.2012 г. съдът е постановил неправилно решение, което на основание чл.293 ал.2 ГПК следва да се отмени и в отменената част да се постанови друго, с което началният момент на присъдената издръжка трябва да се определи от привеждане в изпълнение на решението за предоставяне упражняването на родителските права на майката. С оглед изхода на спора не следва да се присъждат деловодни разноски. По изложените съображения и на основание чл.293, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о. Р Е Ш И : ОТМЕНЯ въззивно решение №87 от 13.05.2014 г. по гр. дело №59/2014 г. на Силистренския окръжен съд в частта относно началния момент на присъдената издръжка за двете деца - в размер по 100 лв. за всяко от тях, считано от 01.08.2012 г. и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА Г. Х. Х., със съдебен адрес [населено място], да заплаща месечна издръжка по 100 лв. за всяко от децата си М. Г. Х. и Д. Г. Х. чрез тяхната майка и законна представителка Ф. А. Х., [населено място], [община], считано от привеждане в изпълнение на решението за предоставяне упражняването на родителските права на майката, заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на обстоятелство за изменение или прекратяване на издръжката. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.