Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * отвод * самоотвод * промяна на местна подсъдност * невъзможност за образуване на съдебен състав

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33

София, 06 април 2020 г.


ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЛАДА ПАУНОВА

при секретаря
при становището на прокурора от ВКП Петър Долапчиев
като изслуша докладваното от съдия Паунова н.ч.д. № 198/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на н.о.х.д. № 387 /2019 г. по описа на РС – гр.Козлодуй.
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено, тъй като условията на хипотезата на нормата на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност са налице.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:
Пред Районен съд – гр.Козлодуй е било образувано н.о.х.д. № 387/2019 г. по внесен обвинителен акт, с който на непълнолетния Ю. Г. И. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т.7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т.3 от НК
По делото е приложено разпореждане № 413 от 18.12.2019г. на съдията-докладчик за насрочване на делото в открито разпоредително заседание, с което е дадено указание относно изискуемата компетентност на съдебните заседатели по делото. На 07.02.2020г. е депозирана докладна записка от съдебен секретар при РС – Козлодуй, съгласно която, след направена справка в списъка на съдебните заседатели към същия районен съд, не фигурират такива, които да са учители или възпитатели, каквото е законовото изискване на чл. 390, ал. 2 от НПК. Ход на разпоредителното заседание по делото не е даден.
С разпореждане № 44 от 20.02.2020г. на административния ръководител на РС – Козлодуй е установено, че е постъпила докладна записка от съдията-докладчик по н.о.х.д. № 387/2019г., от която става ясно, че не могат да бъдат изпълнени изискванията на чл. 390, ал. 2 от НПК, поради което, съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, е в невъзможност да образува състав. По изложените съображения производството по н.о.х. д № 387/ 2019г. по описа на Районен съд – Козлодуй е прекратено и е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд.
ВКС намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно. Местно компетентния за разглеждане на делото съд не може да образува законен състав поради липсата на съдебни заседатели, отговарящи на изискванията по чл. 390, ал. 2 от НПК. Налице са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. Предвид несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, делото следва да бъде пренесено в района на териториално близък по местонахождение районен съд, а именно този в гр.Враца.

Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 387/2019 г. по описа на Районен съд – гр.Козлодуй за разглеждане от Районен съд – гр.Враца.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд – гр.Козлодуй за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.