Р Е Ш Е Н И Е № 208 София, 21.06.2012 година Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА ОЛГА КЕРЕЛСКА при участието на секретаря Северина Толева разгледа докладваното от съдията ДЕКОВА гр.дело №448 по описа за 2012 год. Производството е по чл.303 и сл. ГПК. Образувано е по молба на М. Л. А. от [населено място], за отмяна на влязло в сила решение, постановено на 15.12.2011г. по в.гр.д.№497/2011г. на Окръжен съд - Смолян, с което след отмяна на решение от 20.10.2011г. по гр.д.№1328/2011г. на Районен съд – Смолян, с което са определени мерки по чл.5 от Закона за закрила срещу домашно насилие спрямо М. А. и е издадена заповед за изпълнение на това решение. В молбата за отмяна се сочи отменително основание по чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Ответникът по молбата за отмяна А. Р. Р. не взема становище. По подадената молба за отмяна Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отд. намира следното: Молбата за отмяна е процесуално допустима, но е неоснователна. С решение, постановено на 15.12.2011г. по в.гр.д.№497/2011г. на Окръжен съд – Смолян, след отмяна на решение от 20.10.2011г. по гр.д.№1328/2011г. на Районен съд – Смолян, по молба на А. Р. Р. са определени мерки по чл.5 от Закона за закрила срещу домашно насилие спрямо М. А. и е издадена заповед за изпълнение на това решение. Съгласно чл.303, ал.1, т.5 ГПК заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в сила решение, когато вследствие нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник по причина на препятствие, което не е могла да отстрани. Общото между тези основания е, че страната не е могла да вземе участие лично или чрез надлежен представител в разглеждането на делото. В случая доводите са, че на същата дата се е явила в насрочено от 04.11.2011г. съдебно заседание като ответник по гражданско дело пред Софийски районен съд, образувано по искова молба на А. Р.. Причината за неявяването трябва да бъде внезапна и непреодолима или преодоляването й да е свързано за страната с рискове, които е неоправдано да се иска тя да понесе. В разглеждания случай причината за неявяването на страната е явяването й като страна по насрочено от преди месец гражданско дело, което не сочи на внезапна причина за неявяване в съдебно заседание по въззивното дело, отмяна на чието решение се иска. Предвид изложеното молбата за отмяна по чл.303, ал.1, т.5 ГПК е неоснователна и следва да се остави без уважение. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отд. Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. Л. А. от [населено място], за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК на влязло в сила решение, постановено на 15.12.2011г. по в.гр.д.№497/2011г. на Окръжен съд – Смолян. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: