О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 46 гр. София, 22 май 2020 г Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание на единадесети май две хиляди и двадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА МИЛЕНА ПАНЕВА при секретар при становището на прокурора Кирил Иванов изслуша докладваното от съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 272 по описа за 2020 г. Производството е по чл. 43, т. 1 НПК. С разпореждане № 29 от 13.04.2020 г., по НОХД № 387/2020 г. по описа на Бургаски окръжен съд е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 1 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по НОХД № 387/2020 г. по описа на Бургаски окръжен съд е образувано по обвинителен акт на Бургаска окръжна прокуратура срещу П. Л. С., за престъпление по чл. 203, ал. 1, вр. чл. 202, ал. 1, т. 1, вр. чл. 201, вр. чл. 26, ал. 1 НК, извършено в периода от 13.06.2018 г. до 26.06.2018 г. в [населено място], [населено място] и [населено място]. Основанието за прекратяване на съдебното производство и изпращане на делото във ВКС е констатацията на съдията-докладчик, че подсъдимият, пострадалият, осемнадесет от общо тридесет свидетели и трите вещи лица са с адреси в [населено място], поради което тяхното призоваване и явяване би било значително улеснено, ако делото бъде разгледано от Софийски градски съд, съгласно чл. 43, т. 1 НПК. Настоящата инстанция намира, че искането е основателно и следва да бъде уважено. В чл. 43, т. 1 НПК е предвидена възможност за промяна на местната подсъдност, „когато много обвиняеми или свидетели живеят в района на другия съд”. В настоящия случай, посочената хипотеза е изпълнена, тъй като е налице многобройност на лицата, живеещи на територията на другия съд, която да обосновава необходимост от промяна на местната подсъдност, а именно – обвиняемият, пострадалият и двадесет и един от общо двадесет и девет свидетели живеят в района на другия съд /Софийски градски съд /, видно от приложението по чл. 246, ал. 4 НПК към обвинителния акт. Ето защо, с оглед бързина и процесуална икономия, местната подсъдност следва да бъде променена, на основание чл. 43, т. 1 НПК, и делото следва да бъде разгледано от Софийски градски съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 1 НПК, ВКС, ІII НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА НОХД № 387/2020 г. по описа на Бургаски окръжен съд за разглеждане от Софийски градски съд. Копие от определението да се изпрати на Бургаски окръжен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: