Ключови фрази
Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 23

гр.София, 07 март 2016 г.


Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на седми март, през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
МАЯ ЦОНЕВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ч.н. дело №212/2016г.

Производството пред ВКС е образувано на основание чл.44, ал.1 от НПК, по повод обявен на 16.02.2016г. съдебен акт по нахд №5/2016г., по описа на Районен съд /РС/ - Петрич, с който е иницииран спор за определяне подсъдността.
В писмено становище прокурор от Върховната касационна прокуратура изразява мнение за наличието на предпоставки, обосноваващи разглеждането на делото от РС - София.
Върховният касационен съд на РБ, в рамките на предоставените му от закона правомощия, взе предвид следното:
В Районен съд /РС/-София е депозирана жалба от Г. Я. срещу наказателно постановление №171107-F120027/16.11.2015г. на Началник сектор „Оперативни дейности”, дирекция „Фискален контрол, при централно управление на Националната агенция за приходите, с което му е наложена ГЛОБА, в размер на 2000 лева, за нарушение на чл.13, ал.2, т.2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ и образувано нахд №21803/2015г.
С разпореждане от 21.12.2015г., производството по нахд №21803/2015г. е прекратено с аргументи, че административното нарушение е извършено на територията на ГКПП-Кулата и делото е изпратено на Петрички РС по компетентност.
В съдебен акт от 16.02.2016г., по нахд №5/2016г., след постъпило от жалбоподателя, чрез процесуалния му представител, възражение за подсъдност, РС-Петрич е изразил несъгласие с изводите на Софийски РС, мотивирало го да приеме липса на право и задължение за произнасяне по казуса, и повдигнал препирня.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение намира, че настоящото административно-наказателно дело следва да бъде разгледано и решено по същество от РС - София.

Конкретиката на фактите, описани в съобразителната част на наказателно постановление № 171107-F120027 от 16.11.2015г. на Началник сектор „Оперативни дейности” при централно управление на Националната агенция за приходите, и значими за определяне на местната подсъдност на делото, сочи на довършено на 15.09.2015г., нарушение на чл.13, ал.2, т.2 от ДОПК, в [населено място], където водачът на моторно превозно средство, с рег. [рег.номер на МПС] /С0674ЕК - Г. Я., не е представил на надлежните органи, изискуемите се документи на превозваната от него стока, с висок фискален риск.
Воден от горното и на основание чл.44, ал.1 от НПК и чл.59, ал.1 от ЗАНН, Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА материалите по нахд №5/2016г., по описа на РС-Петрич, по компетентност на Софийски РС.
Препис от определението да се изпрати на Петрички РС.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.