Ключови фрази
Производство, пренасяне , изготвяне , търговия и др. на наркотични вещества * справедливост на наказание

Р Е Ш Е Н И Е
№ 477

София, 04 април 2014 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на девети октомври две хиляди и тринадесета година и в състав:

Председател: Иван М.Недев
Членове: Евелина Стоянова
Капка Костова

при секретар Даниела Околийска ................. и с участието
на прокурора Димитър Генчев ........ изслуша докладваното
от съдията Иван М. Недев ....................................... наказателно
дело № 1681/2013год.
Производството е касационно по жалба от защитата на подсъдимия М. А. П. против въззивно решение № 92/13 от 18.ІІІ.2013 г. по внохд 127/2013 г. ня АС-София с доводи за явна несправедливост на наложеното на подсъдимия наказание по съображения, че целите на наказанието по чл. 36 от НК могат да се постигнат и с по-леко наказание.
Искането е наказанието да се намали от 2(две) години лишаване от свобода, условно с изпитателен срок по чл. 66 от НК 3(три) години на 1(една) година и 6(шест) месеца лишаване от свобода при същия изпитателен срок.
Прокурорът поддържа, че жалбата е неоснователна.
След преценка на доводите и становищата на страните и проверка на присъдата в пределите по чл. 347 от НПК ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира:
По повод въззивна жалба с буквално същото съдържание е образувано въззивно производство, по което е постановено обжалваното по касационен ред решение. С него въззивната жалба е частично уважена, като първоинстанционната присъда № 11/16.І.2013г. по нохд 3055/2012г. на Градски съд-София е изменена с намаляване на изпитателния срок по чл. 66 от НК от 5(пет) години на 3(три) години. В останалата част присъдата е потвърдена.
Решението съответства на чл. 339 от НПК – възприети са доводите и аргументацията на жалбата за изпитателния срок по чл. 66 от НК, както и кои факти са дали основание за определяне размера на наложеното наказание.
Липсва очевидно несъответствие между наложеното на подсъдимия наказание, поради което и не е налице касационното основание по чл. 348, ал.1, т.3 във вр. с ал.5, т.1 от НПК.
По тези съображения и на основание чл. 354, ал.1, т.1 от НПК съдът
Р Е Ш И:


Оставя в сила въззивно решение № 92/13 от 18.ІІІ.2013 г. по внохд 127/2013 г. на АС-София.
Решението не подлежи на обжалване.


Председател:

Членове: