3 Р Е Ш Е Н И Е № 176 София, 22 март 2011година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на 16 март две хиляди и единадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ПЛАМЕН ПЕТКОВ при участието на секретаря:Аврора Караджова и в присъствието на прокурора:Стефка Бумбалова изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №1026 по описа за 2011 година Производството е за възобновяване на нохд.№1830/2010 г. на Районен съд гр. Русе,образувано по искане на Главния прокурор на РБ. В искането ,което се поддържа в съдебно заседание от представителят на Върховната касационна прокуратура са направени оплаквания за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона ,при одобряване на споразумение. Защитата на осъдените Е. Х. И. и Й. И. И. е на становище искането, като основателно да се уважи. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С определение от 28.07.2010 г. постановено по нохд.№1830/2010 г. на Районен съд гр. Русе е одобрено споразумение между Районна прокуратура гр. Русе и защитата на осъдените Е. И. и Й. И. за това ,че на 28.01.2009 г. в[населено място],в условията на опасен рецидив за И.,за И. макар и непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си,двамата в съучастие[населено място] и Ж. Х., отнели чужди движими вещи на стойност 91 лв. от владението на ПУ”П. Б.”[населено място],без тяхно съгласие с намерение да ги присвоят,поради което и на основание чл.194 ал.1НК вр. с чл.20 ал.2 НК вр. с чл.63 ал.1т.3 НК за Й. И. и чл.196 ал.1т.1НК вр. с чл.194 ал.1 НК вр. с чл.20 ал.2 НК двамата се съгласили да изтърпят наказание за И. осем месеца лишаване от свобода,при първоначален строг режим ,а за И. обществено порицание. ПО ИСКАНЕТО на Главния прокурор на РБ : Претендира се неправилност на определението ,с което е одобрено споразумението,тъй като : -погрешно е вписана датата на извършване на престъплението 28.01.2009 г. вместо 28.12.2009 г. -по отношение на осъдения И.,не е посочено при коя от хипотезите на опасния рецидив е осъществено Доводите са основателни. От приложеното по делото досъдебно производство е видно,че то е образувано по повод заявление на директор на ПУ “П. Б.” за извършена кражба на 28.12.2009 г.,т.е. далеч след датата отразена в определението 28.01.2009 г.От свидетелството за съдимост приложено на л.20 е видно ,че И. е осъждан по четири дела ,две от които са в съвкупност и значение за квалификацията на извършеното от него има само това по нохд.№3275/2009 г. на Районен съд Русе,в сила от 16.12.2009 г.,което би било в съвкупност ,ако кражбата бе извършена на 28.01.2009 г. ,а не в рецидив По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното определение в нарушение на закона и при съществени процесуални нарушения –чл.382 ал.7 НПК,а искането на Главния прокурор на РБ основателно. Ето защо и на основание чл.425 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯВА по реда на възобновяването определение от 28.07.2010 г. постановено по нохд.№1830/2010 г. на Районен съд гр. Русе и връща делото за ново разглеждане на Районна прокуратура гр. Русе. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :