Ключови фрази
Касационни частни дела * местна подсъдност * друг, еднакъв по степен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 146
С о ф и я , 03 декември 2018 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в з а к р и т о заседание на 30 н о е м в р и 2018 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

като съобрази становището на прокурора Атанас Гебрев,
изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски
частно наказателно дело № 1145/2018 година.

Производството е по чл.43, т.1 от НПК, образувано по искане на Районен съд-Видин за промяна в местната подсъдност на НОХД № 795/2018 г.
Прокурорът от ВКП намира искането за основателно.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното :
Наказателното дело като НОХД № 795/2018 г. е било образувано пред Районен съд-Видин по обвинението срещу Р. Г. Д. от София за престъпление по чл.172б, ал.1 от НК. В разпоредителното заседание съдът е констатирал, че подсъдимият и шест от ангажираните от прокурора свидетели, както и предявилото иск ощетено юридическо лице и едно от вещите лица са с местоживеене в София, а останалите трима свидетели са от района на Видин, Белоградчик и Пещера. Изложил е съображения, че разглеждането на делото от Районен съд-София би спестило усилия и би спомогнало за решаването му в разумен срок, прекратил е съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за промяна на местната му подсъдност на основание чл.43, т.1 от НПК.
При тези обстоятелства ВКС намира искането за основателно.
Отдалечеността на правораздавателния орган от местоживеенето на голяма част от участниците в един процес има своето значение както с осигуряване на реална възможност за достъпа до съд, с разглеждане и решаване на делата в разумен срок, за минимизиране на усилията на участниците в процеса, за осъществяване на правото на защита на страните, така и за ограничаване неоправданото разходване на финансови средства във връзка с ангажираните доказателствени средства. В случая е налице законовото изискване подсъдимият и повечето свидетели да живеят в района на Софийския районен съд, поради което разглеждането на делото следва да бъде преместено в този съд, което би спомогнало и за осигуряване явяването на подсъдимия, който не е бил открит на посочения от него адрес в София.

С оглед изложените съображения настоящият състав на Върховният касационен съд – първо наказателно отделение намира, че искането на съдията-докладчик следва да бъде уважено и
О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА прекратеното НОХД № 795/2018 г. по описа на Районен съд-Видин за разглеждането му от РАЙОНЕН СЪД-СОФИЯ.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд-Видин, за сведение.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: