Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 150

гр. София, 10 септември 2013 година




Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на девети септември две хиляди и тринадесета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
КАПКА КОСТОВА

при секретар
и с участието на прокурора Мария Михайлова
изслуша докладваното от председателя (съдията) Елена Величкова
дело № 1657/2013 година


С определение от 31.07.2013 г., постановено по н.ч.х.д. № 464/2013 г. на Районен съд – Кюстендил поради отвод на всички съдии от този съд на основание чл. 29, ал. 2 НПК, производството е прекратено и изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията, предвидени в чл. 43, т. 3 НПК.
Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното:
Искането за промяна подсъдността по делото е ОСНОВАТЕЛНО.
Налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
Производството е образувано по тъжба на И. Г. Л. – ликвидатор на [фирма] – [населено място] против В. И. С. в качеството му на областен управител на Област Кюстендил за извършени по чл. 148, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 2-4 НПК и чл. 147, ал. 1 НК престъпления.
Съдиите от Районен съд - Кюстендил са се отвели от разглеждането на делото при условията на чл. 29, ал. 2 НПК поради познанството им с подсъдимия или поради постановяване на решения по редица граждански дела със страна ВиК” О. – [населено място] – в ликвидация във връзка с установяване наличието или не на вземания на дружеството спрямо физически и юридически лица.
Действията на съдиите от Районен съд - Кюстендил са правилни и обуславят необходимост от промяна подсъдността на делото.
Осигуряването на справедлив процес изисква делото да бъде възложено за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е Районен съд – Благоевград.
По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА прекратеното от Районен съд – Кюстендил
н.ч.х.д № 464/2013 г. за образуване и разглеждане на Районен съд - Благоевград.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис да се изпрати на Председателя на Районен съд – Кюстендил за сведение.




ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: