Р Е Ш Е Н И Е
№ 117
София, 25.06.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,
Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на шестнадесети юни две
хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при
участието на секретаря Лилия Златкова
и
в присъствието на прокурора
изслуша
докладваното от съдията Росица Ковачева
т.
дело № 354/ 2009 година
Производството е по чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК, образувано по молба за отмяна на Е. Б. Г. - от гр. С. на О. № 501 от 29.V.2008 г. по т.д. № 142/ 2008 г. на ВКС, ТК, ІІ отд., с което е оставена без разглеждане, като просрочена, касационната жалба на молителя срещу въззивното решение и О. №411 от 1. ХІІ.2008 г. по ч.т.д. № 240/ 2008 г. на ВКС, с което е потвърдено първото определение. Молителят поддържа, че следствие нарушаване на съдопризводствените правила, е лишен от правна защита и възможност да обжалва въззивното решение, като изводите на съда се основават на молба, която той не е подавал, а с оглед подадената от него молба за издаване на препис от решението, e спазил срока за касационно обжалване. Иска посочените определения да се отменят.
Ответникът по молбата за отмяна Н. Л. Х. - от гр. С. по съображения, изложени в писмен отговор, оспорва същата, като неоснователна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като обсъди доводите на страните във връзка с молбата за отмяна и като провери данните по делото, приема следното:
С О. № 501 от 29.V.2008 г. по т.д. № 142/ 2008 г. на ВКС, ТК, ІІ отд., потвърдено с О. № 411 от 1. ХІІ.2008 г. по ч.т.д. № 240/ 2008 г. на ВКС, е оставена без разглеждане, като просрочена, касационната жалба на молителя срещу въззивното решение, по съображения, че като е получил въз основа на подадената молба (л.49) на 28.VІ.2007 г. препис от въззивното решение, 30-дневният срок за обжалване е изтекъл на 30.VІІ.2007 г. и подадената на 19.ІХ.2007 г. касационна жалба е просрочена.
Молбата за отмяна на посочените определения е допустима. Съгласно ППлВС № 2/ 77 г. на отмяна подлежат актове, които се ползват със сила на пресъдено нещо и по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани, както и съдебни актове, които поради даденото с тях разрешение на правни въпроси, са приравнени по правни последици на влезлите в сила решения и за които законът не предвижда защита по друг ред. Определенията, чиято отмяна сега се иска, имат характер на съдебен акт, приравнен по правни последици на влезлите в сила решения, които подлежат на отмяна, тъй като упражняването от молителя на правото на касационна жалба, е засегнато с прекратяване на касационното производство поради просрочие на подадената жалба.
Молбата за отмяна на посочените определения е неоснователна. Молителят не е лишен от възможност да участва в делото с неразглеждането на подадената от него касационна жалба, която е просрочена. С молбата на л. 49 от въззивното производство, е удостоверено съобщаване на молителя на въззивното решение с връчване на препис от същото, който съдържа много повече информация за постановеното решението, от тази по чл. 197 изр. 2 ГПК (отм.). Възражението на молителя за неавтентичност на подписа върху молбата подлежи на установяване по надлежния ред за твърдяно престъпление и не може да бъде основание за отмяна на посочените съдебни актове.
По изложените съображения молбата за отмяна е неоснователна и следва да се остави без уважение. Молителят следва да заплати на ответника по молбата 300 лв. - разноски за производството по отмяна.
Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Е. Б. Г. - от гр. С. за отмяна на О. № 501 от 29.V.2008 г. по т.д. № 142/ 2008 г. на ВКС, ТК, ІІ отд. и О. № 411 от 1. ХІІ.2008 г. по ч.т.д. № 240/ 2008 г. на ВКС.
ОСЪЖДА Е. Б. Г. - от гр. С. да заплати на Н. Л. Х. - от гр. С. лв. - разноски за производството по отмяна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: