Ключови фрази
Управление на МПС в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества * пробационни мерки * материална незаконосъобразност * определяне на пробационна мярка през изпитателен срок

Р Е Ш Е Н И Е

№ 55

София, 23 февруари 2015 година

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и петнадесета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
МАЯ ЦОНЕВА

при участието на секретаря Илияна Петкова
и в присъствието на прокурора Кирил Иванов
изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев
н. дело № 1992/14 година.

Производството е образувано по искането от главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 1710/2014 г. на Пазарджишкия районен съд, отмяна на постановеното по него определение от 29.09.2014год. и връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав, поради допуснато нарушение при приложението на чл. 67, ал. 3 от НК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.
Осъденият П. А. С., редовно призован не се явява и не изпраща процесуален представител.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение извърши проверка в пределите на своята компетентност и намира искането за основателно по следните съображения:
С определение от 29.09.2014год., на основание чл. 384, ал. 1, във вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, Пазарджишкият районен съд е одобрил постигнато споразумение между представител на РП-Пазарджик, подсъдимия П. А. С. и защитника му, по силата на което С. е признат за виновен в това, че на 11.09.2014год. в [населено място] управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 %, а именно -2,52 на хиляда, установена по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 54 от НК го осъдил на 5 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК отложил за срок от 3 години и пет месеца. На основание чл. 67, ал. 3 НК е постановил пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК „задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и подписване два пъти седмично”, което да се изпълнява през определения по чл. 66, ал. 1 от НК срок.
На основание чл. 343г от НК съдът е наложил на подсъдимия наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от две години и го е осъдил да заплати направените по делото разноски.
Определението в частта, в която съдът е постановил подсъдимият да изтърпи и пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, е постановено в нарушение на закона. Основанието за приложението й е разпоредбата на чл. 67, ал. 3, изр. 1 НК. В конкретния случай, не са били налице всички от предвидените предпоставки. Не е достатъчно да е наложено наказание по вид лишаване от свобода и да е приложен института на условното осъждане, за да се постанови изтърпяване и на някоя от предвидените пробационни мерки. Необходимо условие е наказанието лишаване от свобода да не бъде по-малко от 6 месеца, а в конкретния случай съдът го е наложил за срок от 5 месеца. От това следва, че определението в тази му част е постановено в нарушение на закона по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. В посочения смисъл искането е основателно, но не и в частта за отмяна на определението по реда на възобновяването и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав, тъй като настоящият съдебен състав притежава правомощието да отстрани допуснатата незаконосъобразност, чрез изменяване на съдебния акт и отмяна приложението на чл. 67, ал. 3 от НК, което е в интерес на осъдения.
По изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 3 вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 1710/2014 г. на Пазарджишкия районен съд и ИЗМЕНЯ постановеното по него определение от 29.09.2014год., като ОТМЕНЯ приложението на чл. 67, ал. 3 от НК по отношение на осъдения П. А. С..
Решението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: