Ключови фрази
Кражба в големи размери * установяване на нови обстоятелства


3



Р Е Ш Е Н И Е

№ 281

София, 18 юни 2012година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на четиринадесети май две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ :ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
МИНА ТОПУЗОВА
при участието на секретаря:Даниела Околийска
и в присъствието на прокурора :Искра Чобанова
изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова
касационно нох.дело №860 по описа за 2012 година

Производството е за възобновяване на нохд.№125/2010 г. на Районен съд гр.Царево и внохд.№522/2011 г. на Окръжен съд гр.Бургас, образувано по искане на Главния прокурор на РБ.
В съдебно заседание искането се поддържа от представителят на Върховната касационна прокуратура,с доводи за нарушение на закона.
Ответника по искането М. С. ,чрез защитата си е на становище искането като правилно и законосъобразно да се уважи.
Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното :
С присъда от 31.03.2011 г. постановена по нохд.№125/2010 г. по описа на Районен съд гр.Царево е ангажирана наказателната отговорност на Н. А. П. и М. Й. С. за извършени престъпления по чл.195 ал.2т.4 НК,като са наложени съответни наказания.На основание чл.53 ал.1 б а НК в полза на държавата е отнет товарен автомобил с дк [рег.номер на МПС] собственост на подсъдимия М. С.,като вещ принадлежаща на виновния и послужила за извършване на престъплението.
С решение от 23.06.2011 г. постановено по внохд.№522/2011 г. на Окръжен съд гр.Бургас присъдата е изменена ,като деянието е преквалифицирано,намалени са наказанията и е потвърдена в останалата й част.
ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на Главния прокурор на РБ :
Довода е за нарушение на закона,тъй като „след влизане в сила на присъдата и във връзка с подаден сигнал от НАП е установено ,че с договор за покупко - продажба от 16.03.2009 г. подсъдимия С. е продал товарния автомобил на С. П. ,т.е. не собственик на товарния автомобил ,поради което приложението на чл.53 ал.1б А НК е незаконосъобразно.Искането е след възобновяване на производството ,да се отмени решението по внохд.№522/2011 г. на Окръжен съд гр.Бургас и потвърдената с него присъда по нохд.№125/2010 г. на Районен съд гр.Царево, в частта им досежно приложението на чл.53 ал.1 б. А НК относно товарен автомобил с дк [рег.номер на МПС] .
Искането на Главния прокурор на РБ следва да се остави без разглеждане и това е така защото :
Сочените в искането обстоятелства „не взети предвид „ от инстанционните съдилища следва да бъдат установени ,чрез разследване каквото по делото липсва.В самото искане се твърди,че договора за покупко продажба не е бил известен на съда към момента на постановяване на присъда,напротив тогава видно от приложената справка на л.112 от досъдебното производство , с дата 3.09.2010 г. издадена от Ц. база КАТ товарния автомобил е собственост на подсъдимия.Липсват и данни защо цитирания по горе договор не е регистриран в КАТ една година след сключването му,не е съобразено и обстоятелството че престъпленията за които подсъдимия е признат за виновен с влязла в сила присъда са извършени до 25.05.2010 г.,чрез използване на МПС/същия товарен автомобил /или една година след „покупко продажбата „.
Посочените по горе обстоятелства от значение за правилното приложение на чл.53 ал.1б. А НК следва да се установят чрез разследване и по реда на чл.422 ал.1т.3 НПК,искането за което съобразно чл.420 ал.1 НПК ,след приключване на разследването следва да направи съответния окръжен прокурор.Без коментар в тази връзка приложеното по делото постановление от 3.04.2012 г. за отказ на същия прокурор.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение

Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Главния прокурор на РБ за възобновяване на внохд.№2/2011 г. на Окръжен съд гр.Бургас и нохд.№125/2010 г. на Районен съд гр.Царево, в частта им за приложението на чл.53 ал.1 НК.
Прекратява производството по нохд.№860/2012 г. по описа на Върховният касационен съд на РБ.


ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :