Р Е Ш Е Н И Е № 36 гр.С., 4 февруари 2011 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б., Трето наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: САША РАДАНОВА КЕТИ МАРКОВА със секретар Иванка Илиева при участието на прокурора РУСКО КАРАГОГОВ изслуша докладваното от председателя (съдията) САША РАДАНОВА наказателно дело под № 521/2010 година Производството пред ВКС е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на чнд № 192/2009 год. на Б. окръжен съд, отмяна на постановеното по това дело определение от 30.ХІ.2009 год. и връщане делото на функционално компетентния Б. районен съд за ново разглеждане. В искането се твърди, че при постановяването на определението са допуснати нарушения, съставляващи касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 и 2 НПК, тъй като - производството по чл.306, ал.1, т.1 НПК, приключило с оспорваното определение, неправилно е било образувано в окръжния, вместо в районния съд-Б., компетентен по правилото на чл.39, ал.1 НПК; - налице е било влязло в сила определение от 26.VІ.2001 год. по чнд № 402/2001 год. на Б. районен съд, с което е било определено общо наказание за същите престъпления и по същите дела, предмет и на атакуваното определение в противоречие с т.р.3-2009 год., ОСНК; - са извършени неправилни приспадания като изтърпяни на части от общо наказание; - неправилно и преди да бъде дадено решение по § 90 ЗИДНК/обн., ДВ, бр.92 от 27.ІХ.2002 год./ е приложен ЗА, в какъвто смисъл е р.290-2009 год. на второ н.о. В съдебно заседание представителят на ВКПр поддържа искането, с чиято основателност са съгласни както осъденият А. О. А., така и служебният му защитник. Искането за възобновяване на наказателното дело е основателно. С определението, чиято отмяна се иска, Б. окръжен съд, в производство по чл.306, ал.1, т.1 НПК, е определил на А. О..А. общо наказание от 15 години лишаване от свобода измежду наказанията, наложени на А. с присъдите по нохд № 150/1997 год. на Б. окръжен съд /в сила от 23.ХІІ.1997 год./, нохд № 229/1999 год. на същия съд /в сила от 4.ХІІ.1999 год./, нохд № 321/2000 год. също на този съд /в сила от 24.ХІІ.2000 год./ и с одобреното от Б. районен съд споразумение по нохд № 709/2000 год. /в сила от 17.ХІ.2000 год./. Това определение е постановено при наличието на две съществени процесуални нарушения. Нарушена е императивната разпоредба на чл.39, ал.1 НПК /т.р.14-87 год., ОСНК, т.1/, тъй като последно е влязло в сила одобреното от Бургаския районен съд по нохд № 709/2000 год. споразумение с последиците на влязла в сила присъда /чл.383, ал.1 НПК/ и този съд е бил компетентен да определи общо наказание, ако са били налице предпоставките за това. Такива обаче не са били налице и това следва от чл.24, ал.1, т.6 НПК, също нарушен. От приложените към искането за възобновяване заверени фотокопия на протоколно определение от 26.VІ.2001 год. по чнд № 402/2001 год. на Бургаския районен съд и определение № 261 от 6.ХІІ.2001 год. по вчнд № 359/2001 год. на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено определението по чнд № 402/2001 год., се вижда, че районният съд, в производство по чл.304, ал.1, т.1 НПК/сега чл.306, ал.1, т.1 НПК/, е определил на А. общо наказание измежду наказанията, наложени му с присъдите и определението по същите дела, които и сега са били поставени на вниманието на окръжния съд. Бургаският окръжен съд е разполагал с информация за влязлото в сила определение по чнд № 402/2001 год./цитирал го е в мотивната част на определението си макар да не е посочил номерата на първоинстанционното и въззивното дело/, при което е следвало да не образува наказателното производство, респ. да прекрати вече образуваното такова. Дотук казаното налага възобновяване на наказателното производство, предмет на чнд № 192/2009 год. на Бургаския окръжен съд и отмяна на постановеното по това дело определение от 30.ХІ.2009 год., в която част искането на Главния прокурор е основателно. Неоснователно се иска, обаче, с оглед недопустимостта на повторно произнасяне по същите въпроси, решени с влязъл в сила съдебен акт – определението по чнд № 402/2001 год. – делото да се връща за ново разглеждане, вместо производството по него да се прекрати по вече изложените съображения. Ето защо и на основание чл.425, ал.1, т.2 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство, предмет на чнд № 192/2009 год. на Бургаския окръжен съд, ОТМЕНЯ постановеното по това дело протоколно ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 30.ХІ.2009 год. И ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/