1 ОПР Е ДЕЛ ЕНИЕ N 813 СОФИЯ, 28.10. 2009 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I -во отделение , в открит о заседание на петнадесети октомври дв е хиляд и и девет а година в състав: Председател : Добрила Василева Членове:Маргарита Соколова Гълъбина Генчева при секретаря Е. Петрова, като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. N 705/09 г . , и за да се произнесе, взе предвид: Производството е по чл. 303 , ал. 1 ГПК . А. К. П. е подал молба за отмяна на влязлото в сила решение № 876 от 05.11.2008 г. по гр. д. № 6175/07 г. на ВКС на РБ, I- во г. о. , с което са обезсилени решение № 192 от 19.07.2007 г. по гр. д. № 160/07 г. на Великотърновския окръжен съд и решение № 260 от 06.12.2006 г. по гр. д. № 133/01 г. на Павликенския районен съд, а производството по делото е прекратено. Молителят поддържа, че съдебният акт , чиято отмяна иска , противоречи на влязлото в сила решение № 271 от 17.07.2000 г. по гр. д. № 80 2 /99 г. на ВКС на РБ, I -во г. о., по въпроса за допустимостта на иска по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ. От ответниците Б. Г. П. счита молбата за недопустима поради неспазване на срока по чл. 3 0 5 ГПК, а по същество - за неоснователна, Р. Г. М. не е взела становище . Върховният касационен съд на РБ, състав на I -во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното : Съгласно чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК заинтересованата страна може да поиска отмяна на влязло в сила решение, когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено преди него друго влязло в сила решение, което му противоречи . Според чл. 305, ал. 1, т. 4 ГПК молбата за отмяна на въведеното от молителя основание се подава в тримесечен срок, считано от деня на влизане в сила на последното решение. В случая последното решение е това по гр. д. № 6175/07 г. То е влязло в сила на датата на постановяването му - 05. 11.2008 г. Молбата е подадена на 18.03.2009 г. /вж. пощенското клеймо/ - след изтичане на 05.02.2008 г. на законоустановения тримесечен срок. Като просрочена тя е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Молителят се е позовал и на нормата на чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК. Тя изисква решението, чиято отмяна се иска, да е основано на постановление на съд или на друго държавно учреждение, което впоследствие е било отменено . В молбата само е посочен законовият текст, без да е спазено изискването на чл. 306, ал. 1 ГПК за обосновано изложение на точно и коректно формулирани доводи, включени в предметния обхват на въведеното основание. Ето защо и на това основание молбата за отмяна се явява недопустима и следва да се остави без разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I -во г. о. О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на А. К. П. за отмяна на влязлото в сила решение № 876 от 05.11.2008 г. по гр. д. № 6175/07 г. на Върховния касационен съд на РБ, I- во г. о. , на основание чл. 303, ал. 1, т.т. 3 и 4 ГПК. Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд на РБ в едноседмичен срок от съобщаването. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: