Ключови фрази
Управление на МПС в срока на изтърпяване на наказание лишаване от право на управление на МПС, след като деецът е наказан за същото деяние по административен ред * неправилно прилагане на условно осъждане * възобновяване на наказателно производство

Р Е Ш Е Н И Е


№ 90


Гр. София, 28 февруари 2013 г.


В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А


ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесети февруари през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ЕЛЕНА АВДЕВА
2. БИСЕР ТРОЯНОВ

при участието на секретаря Надя Цекова ……............................................................. и в присъствието на прокурора Тома Комов …............................................................... разгледа докладваното от съдия Троянов .......................................................................
наказателно дело № 93 по описа за 2013 г.
Производството е по реда на Глава Тридесет и трета от НПК, образувано по искане на главния прокурор за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 611/ 2012 г. на Районен съд – Гоце Делчев, отмяна на споразумение от 27.08.2012 г. в частта, с която е приложено условно осъждане по чл. 66 от НК и връщане на делото за ново разглеждане за определяне на първоначалния режим за изпълнение на наказанието лишаване от свобода и на типа на затворническото заведение.
Искането се позовава на посоченото в разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК основание за допуснато съществено нарушение закона по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, свързано с неправилно прилагане на института по чл. 66 от НК.
В открито съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него правни съображения.
Осъденият В. Д. В. не изразява конкретно становище. Неговият служебен защитник (адв. И. К.) намира искането за основателно.
Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, развитите съображения в съдебно заседание и извърши проверка на изтъкнатите основания за възобновяване, намира следното.
С определение № 2823 от 27.08.2012 г. по н.о.х.д. № 611/ 2012 г. на Районен съд – Гоце Делчев било одобрено споразумение, с което осъденият В. Д. В. бил признат за виновен в извършеното в периода от 09.01 до 04.04.2012 г. престъпление по чл. 343в, ал. 2, във вр. с чл. 26 от НК, за което при условията на чл. 54 от НК му било определено наказание от пет месеца лишаване от свобода, изпълнението на което било отложено за изпитателен срок от три години, на основание чл. 66 от НК.
Процесуално допустимото искане е направено в срока по чл. 421, ал. 1 от НПК. Разгледано по същество същото е основателно.
Първоинстанционният съд не е имал основание да одобри споразумение, което противоречи на закона (чл. 382, ал. 7 от НПК). Споразумелият се подсъдим В. е бил осъждан неколкократно, което е законова пречка за постановеното условно осъждане по чл. 66 от НК. И. може да бъде приложен само, ако предходните съдимости на подсъдимия са били амнистирани или спрямо тях е настъпила реабилитация. Настоящият случай не е такъв.
С присъда по н.о.х.д. № 739/ 2006 г. на Районен съд – Гоце Делчев, влязла в сила на 22.11.2006 г., осъденият В. Д. бил признат за виновен в престъпление по чл. 155 от НК, за което му било наложено наказание от 10 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим за изпълнение. Наказанието било изтърпяно на 06.04.2007 г., но реабилитация не настъпила, тъй като на 31.10.2008 г. извършил престъпление по чл. 343б от НК, а наложените му пробационни мерки били изтърпени на 21.10.2010 г. (споразумение № 148 от 16.03.2009 г. по н.о.х.д. № 13/ 2009 г. на Районен съд –Гоце Делчев). Тези осъждания, сведения за които се съдържат с справката за съдимост (л. 36-37 д.п.), не били взети предвид от съдебния състав при одобряване на споразумението
Определеното условно осъждане по н.о.х.д. № 611/ 2012 г. е незаконосъобразно, тъй като институтът по чл. 66 от НК не е бил приложим. В тази част споразумението противоречи на закона и подлежи на отмяна, а първоинстанционното съдебно производство следва да бъде възобновено.
Делото следва да бъде върнато на Районен съд – Гоце Делчев, за повторното му разглеждане от друг съдебен състав в отменената част, за правилното приложение на закона – определяне на първоначален режим за изпълнение на наказанието лишаване от свобода и на вида на пенитенциарното заведение.
Върховният касационен съд, на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК
Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА н.о.х.д. № 611/ 2012 г. на Районен съд – Гоце Делчев и ОТМЕНЯ определение № 2823 от 27.08.2012 г. в частта, с което е одобрено споразумение за отлагане на изпълнението на наказанието лишаване от свобода, на основание чл. 66 от НК.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на Районен съд – Гоце Делчев, от стадия на съдебното заседание.
Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.