Р
Е Ш Е Н И Е
№ 291
София, 07 юни 2010 год.
В И М Е Т О Н
А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното
заседание на седемнадесети май две хиляди и десета година и в състав:
Председател: Иван М.Недев
Членове: Ружена Керанова
Даниела Атанасова
при секретар
Аврора Караджова ......................... и с участието
на
прокурора Явор Гебов
................ изслуша докладваното
от съдията
Иван М. Недев .............................. наказателно дело № 234/2010
год.
Производството е по Глава ХХХІІІ – възобновяване на наказателните дела, по
искане на осъдения Х. И. П. на основание чл.425,ал.1,т.5 НПК за възобновяване
на нохд № 1591/2009г. на РС-Пазарджик по съображения,
че извършеното от него не е престъпление, защото не е действал виновно, а ПТП е
резултат на поведението на пострадалия Сл. Л.
Прокурорът е
на становище, че искането е основателно.
След
преценка доводите и становищата на страните и проверка на материалите по делото
ВКС намира:
С влязлата в сила присъда № 401/18. ХІ.2009г. по нохд 1591/2009г. на РС-Пазарджик Х. И. П. е признат за
виновен и осъден по чл.343,ал.1,б.„а” във вр. с
чл.342,ал.1 и чл.54 НК на 7 (седем) месеца пробация
със задължителните пробационнни мерки, а на основание
чл.343г НК е лишен от право да управлява МПС за 10(десет) месеца за това, че на
13.ІІІ.2009 г. към 17ч. в с. В., обл. Пазарджик при
управление на л.а. „Опел-Корса” с ДК№ Р* в нарушение
на правилата за движение – чл.5,ал.1,т.1 и чл.25,ал.1 ЗДП, по непредпазливост е
причинил значителни имуществени вреди в размер на 5100лв. на л.а. „Ауди-А6” с
ДК№ Р* собственост на Сл. П. Л. С решение № 24/5.ІІ.2010г. по внохд № 39/2010г. на ОС-Пазарджик присъдата е потвърдена.
Искането на осъдения е допустимо, защото е постъпило в първоинстанционния съд на 31.ІІІ.2010г., а присъдата,
предмет на производството е в сила от 5.ІІ.2010г. – подадена е от лице с право
на искане за възобновяване на наказателно дело по чл.420,ал.2 НПК и в срока по
чл.421,ал.3 НПК.
То е и
основателно.
Въззивното решение е постановено при допуснато
съществено нарушение на процесуалните правила.
Не е изпълнено изискването на чл.339,ал.2 НПК за посочване в
мотивите на решението основанията, поради които не се възприемат доводите на жалбоподателя за виновно поведение на пострадалия, което
дори изключва неговата вина.
Нарушението е съществено защото ограничава най-съществените
процесуални права на подсъдимия – да узнае защо е признат за виновен и осъден
по предявено му обвинение, защо възраженията му срещу последното не са
възприети от съда.
По тези съображения следва да се отмени въззивното
решение и делото да се върне за ново разглеждане за отстраняване на посоченото
нарушение, поради което и на основание чл.425,ал.1,т.1 НПК съдът
Р Е Ш И:
Отменя по реда на възобновяване на наказателните дела
влязлото в сила въззивно решение № 24/5.ІІ.2010г. по внохд № 39/2010г. на ОС-Пазарджик и връща делото за ново
разглеждане от стадия на съдебното заседание пред въззивната
инстанция.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: