2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 54 гр. София, 02 април 2014 г. Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА МИНА ТОПУЗОВА при секретар……………………………………………………при становището на прокурора………Ивайло СИМОВ…………..…изслуша докладваното от съдия Топузова частно наказателно дело № 498 по описа за 2014 г. Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК. Образувано е въз основа на определение от 14.03.2014г. на съдията– докладчик по нохд № 25/14г., по описа на районен съд гр.Кула, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като съдът на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Внесен е обвинителен акт от районната прокуратура в гр.Кула срещу три лица за престъпления по чл.279, ал.1 и срещу едно лице за престъпление по чл.279, ал.2 от НК. Единственият към момента съдия на щат в районния съд гр.Кула се е отвел от разглеждането на делото поради наличие на основание по чл.29, ал.1, б.”г” от НПК. Върховният касационен съд счита, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. С оглед спазване на принципа за процесуална икономия и улесняване на призоваването, следва да бъде определен съд, намиращ се в териториална близост, а именно – районен съд гр.Видин. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА нохд № 25/14г. по описа на районен съд гр.Кула за разглеждане от районен съд гр.Видин. Копие от определението да се изпрати на районен съд гр.Кула. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.