Р Е Ш Е Н И Е № 1 София , 28 януари 2015 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ : Елена Авдева ЧЛЕНОВЕ : Жанина Начева Бисер Троянов при секретар Кр.Павлова .......................................и в присъствието на прокурора П.Маринова .................................... изслуша докладваното от съдията Е.Авдева наказателно дело № 1690 / 2014 г. Производството по делото е образувано на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 6166/2013 г. по описа на Районен съд- гр.Варна, отмяна на постановената по присъда и ново разглеждане на делото от първоинстанционния състав. В искането се очи, че съдът не е приложил правилно закона, тъй като в нарушение на чл. 343г от НК не е определил на подсъдимия задължителното наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство. В съдебното заседание пред настоящата инстанция прокурорът поддържа искането по изложените в него съображения. Осъденият не изразява становище. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение , след като обсъди изложените доводи и извърши проверка на основанията за възобновяване на делото, установи следното : Варненският районен съд, двадесет и осми наказателен състав , с присъда № 46 от 17. 02. 2014 г. признал подсъдимия К. К. Я. за виновен в това , че на 02. 11. 2011 г., при управление на моторно превозно средство нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост причинил значителни имуществени вреди на [фирма]- [населено място], поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б.”а” вр. с чл. 342, ал. 1 и чл. 54 от НК му наложил наказание пробация за срок от три години . Подсъдимият бил осъден да заплати на гражданския ищец [фирма]- [населено място] обезщетение в размер на 9 948,91 лева, а в полза на държавата – сторените деловодни разноски и дължимите такси. Присъдата не е проверявана по касационен ред .Тя е влязла в сила на 05.03.2014 г. Искането за нейната отмяна по реда на възобновяването на наказателните дела е направено в законния шестмесечен срок от процесуалнолегитимирана страна и е допустимо. Разгледано по същество то е основателно. Районният съд е игнорирал разпоредбата на чл.343г от НК, според която във всички случаи на чл.343, 343а, 343б и чл.343в, ал.1 от НК съдът постановява и лишаване от право по чл.37, ал.1, т.7 от НК. . К. Я. е правоспособен водач на МПС, видно от приложената по делото справка от началника на сектор КАТ при Областна дирекция на МВР – Хасково. Въпреки това, в нарушение на императивното правило на чл. 343г от НК, с разглежданата присъда не му се отнема правото да управлява моторно превозно средство. Атакуваният съдебен акт е постановен при съществено нарушение по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 от НК , което , съгласно чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК , предпоставя отмяната му и ново разглеждане на делото от нов състав на районния съд. Водим от гореизложеното и на основание чл. 425, ал.1, т.1 във връзка с чл. 422, ал.1, т.5 във връзка с чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение Р Е Ш И ВЪЗОБНОВЯВА производството по нохд №6166/2013 г. по описа на Районния съд в гр.Варна, отменява постановената по него присъда № 46 от 17.02.2014 г. и връща делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.