2 решение по гр.д.№ 553 по описа за 2010 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение Р Е Ш Е Н И Е № 144 [населено място], 25.03.2011 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в открито съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА при участието на секретаря Анета Иванова, като изслуша докладваното от съдия Т.Г. гр.д.№ 553 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.290 и сл. от ГПК. Образувано е по касационна жалба на Е. П. Т. срещу решение № 1768 от 30.12.2009 г. на Варненския окръжен съд, постановено по в.гр.д.№ 1510 от 2009 г., с което е оставено в сила решение № 1667 от 27.05.2009 г. по гр.д.№ 9522 от 2006 г. на Варненския районен съд за отхвърляне като неоснователен на предявения от Е. П. Т., Д. Н. М., П. Д. Т. и М. П. Г. срещу В. А. Г., Р. А. В. и Г. В. Д. иск с правно основание чл.108 от ЗС за признаване на правото на собственост на ищците и за осъждане на ответниците да им предадат владението на следния недвижим имот: 215 кв.м., представляващи реална част от УПИ VIII-1256 по регулационния план на в.з.”Т.”- Варна, защрихована с червен цвят на скица към заключение на вещото лице, намираща се на лист 140 от делото на РС, която е неразделна част от решението. В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила- основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 от ГПК. В писмен отговор от 13.04.2010 г. ответниците В. А. Г. и Р. А. В. оспорват касационната жалба като недопустима и неоснователна. Д. Н. М., П. Д. Т., М. П. Г. и Г. В. Д. не вземат становище по жалбата. Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия след като взе предвид становищата на страните по наведените в жалбата основания за касация на решението счита следното: Касационната жалба е допустима: подадена е от легитимирано лице, в срока по чл.283 от ГПК и срещу решение на въззивен съд по иск с правно основание чл.108 от ЗС, което е допуснато до касационно обжалване с определение № 1121 от 11.12.2010 г. на ВКС по настоящото дело. По въпроса, по който е допуснато касационното обжалване /допустими ли са пред въззивния съд нови свидетелски показания за обстоятелства, за които пред първоинстанционния съд вече са допускани и разпитани свидетели/ обжалваното решение противоречи на приетото в т.6 от Тълкувателно решение № 1 от 04.01.2001 г. по гр.д.№ 1 от 2000 г. на ОСГК на ВКС, според което през въззивният съд са допустими неразпитани пред първоинстанционния съд свидетели, които подкрепят вече установени обстоятелства, ако са необходими с оглед защитната позиция на страната, която се позовава на тях и че в този случай въззивният съд може да откаже да разпита тези нови свидетели, само ако приеме, че това не е необходимо, тъй като фактът, за установяването на който се искат свидетелите, вече е бил установен. В противоречие с това Тълкувателно решение, с определение от 25.08.2009 г. въззивният съд е отказал да допусне исканите от ищците свидетели за установяване на факта на отнемането на земеделската земя с мотив, че за доказването на този факт вече били събрани доказателства, а по-късно в решението си е приел, че този факт не е доказан. По този начин съдът е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила, довело до постановяване на неправилно решение, което следва да бъде отменено. Тъй като след отмяна на решението следва да се извършат нови съдопроизводствени действия /да се допуснат и разпитат поисканите от ищците свидетели пред въззивната инстанция/, на основание чл.293, ал.3 от ГПК делото следва да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия Р Е Ш И : ОТМЕНЯ решение № 1768 от 30.12.2009 г. на Варненския окръжен съд, постановено по в.гр.д.№ 1510 от 2009 г. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Варненския окръжен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.