2 Р Е Ш Е Н И Е № 210 София, 27 април 2012година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на девети април две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ ЧЛЕНОВЕ : ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА РУЖЕНА КЕРАНОВА при участието на секретаря:Даниела Околийска и в присъствието на прокурора :Руско Карагогов изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №623 по описа за 2012 година Производството е за възобновяване на нохд.№1827/2011 г. на Районен съд гр.Враца,образувано по искане на Главния прокурор на РБ. В съдебно заседание искането,с доводите за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона се подържа от представителят на Върховната касационна прокуратура. Защитата на осъдения Л. Ц. Т. е на становище искането, като основателно и в полза на осъдения да се уважи. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното : С определение от 16.01.2012 г. постановено по нохд.№1827/2011 г. на Районен съд гр.Враца,след промяна предложена от съда по реда на чл.382 ал.5 НПК е одобрено споразумение между Районна прокуратура гр.Враца и защитата на подсъдимия Л. Т.,по силата на което последния се признава за виновен на 20.07.2011 г. в [населено място] да е извършил престъпление по чл.194 ал.3 вр. с ал.1 НК, за което да изтърпи наказание пробация,с двете задължителни пробационни мерки за срок от седем месеца. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на Главния прокурор на РБ : Основния довод в искането е за съществени процесуални нарушения довели до неправилно приложение на закона и е основателен. Делото пред Районния съд е образувано по реда на Глава двадесет и девета,което не изключва за съдия докладчик проверката по чл.248 ал.2 НПК,при която да се установи налице ли е основание за разглеждане на делото по предложения от страните ред.В рамките на тази проверка съдия докладчик е следвало да констатира,че Т. е осъждан два пъти,като за първото осъждане е реабилитиран по право на 19.02.1991 г.,а за второто е изтекъл срока по чл.88 а НК.При съобразяване на тези данни за извършеното от Т. престъпление са налице законните предпоставки по чл.78 а НК.С одобряване на споразумението съществено са нарушени права на подсъдимия в следствие на неправилно приложен закон. Нарушението е допуснато в стадия „Действия на прокурора след завършване на разследването „ ,където след възобновяването следва да се върне. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното определение в нарушение на закона и при съществено процесуално нарушение,а искането на Главния прокурор на РБ основателно. Ето защо и на основание чл.425 ал.1т.1 НПК вр. с чл.348 ал.1, т.1 и 2 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯВА по реда на възобновяването определение от 16.01.2012 г. постановено по нохд.№1827/2011 г. на Районен съд гр.Враца и връща делото за ново разглеждане на Районен прокурор гр.Враца в стадия по чл.242 и сл. НПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :