Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * невъзможност за образуване на съдебен състав

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 216

гр. София, 18 декември 2013 година




Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на седемнадесети декември две хиляди и тринадесета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
КАПКА КОСТОВА

при секретар
и с участието на прокурора Петя Маринова
изслуша докладваното от съдия Капка Костова
дело № 2260/2013 година


С определение № 620 от 21.11.2013 г., постановено по н.а.х.д. № 1426/2013 г. на Председателя на Районен съд – Казанлък поради отвод на всички съдии от този съд на основание чл. 29, ал. 2 НПК, производството е прекратено и изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията, предвидени в чл. 43, т. 3 НПК.
Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното:
Искането за промяна подсъдността по делото е ОСНОВАТЕЛНО.
Налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
Производството е образувано по жалба на Главния архитект на [община] Е. Н. против наказателно постановление № СЗ-13-ЮИР-27 от 15.10.2013 г. на Началника на РДНСК – Югозападен район, с което е наложено административно наказание за извършено по чл. 232, ал. 1, т. 2 ЗУТ нарушение.
Съдиите от Районен съд - Казанлък са се отвели от разглеждането на делото при условията на чл. 29, ал. 2 НПК, тъй като жалбоподателят в качеството му на главен архитект на [община] е издал разрешение за строеж на съдия от същия съд, отменено със заповед, станала повод за издаването на обжалваното наказателно постановление.
Действията на съдиите от Районен съд - Казанлък са правилни и обуславят необходимост от промяна подсъдността на делото.
Осигуряването на справедлив и безпристрастен процес изисква делото да бъде възложено за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд извън съдебният район на Окръжен съд – Стара Загора, какъвто е Районен съд – Сливен.
По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА прекратеното от Районен съд – Казанлък
н.а.х.д № 1426/2013 г. за образуване и разглеждане на Районен съд - Сливен.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис да се изпрати на Председателя на Районен съд – Казанлък за сведение.




ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: