Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 23 гр. София, 16.02.2022 г. ТОТКА КАЛЧЕВА – Председател на I отделение в Търговска колегия на Върховен касационен съд на Република България, при извършена входяща проверка по преписка с вх. № 1302/15.02.2022 г., констатира следното: Постъпила е касационна жалба с вх. № 23300 от 21.12.2021 г. по вх. peг. на Софийски апелативен съд срещу Решение № 700 от 15.11.2021 г. по в.т.д. № 967/2021 г. по описа на Софийски апелативен съд, с податели „Стар пост“ ООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], и „Дайрект Сървисиз“ ООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], като съдружници в ДЗЗД „Дайрект Пост“ с ЕИК: с БУЛСТАТ:[ЕИК], [населено място]. Съдебният акт подлежи на обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК. Срокът за обжалване по чл. 283 ГПК тече от 25.11.2021 г., датата на връчване на съобщението с приложен препис от подлежащия на обжалване съдебен акт. Жалбата е подадена на 21.12.2021 г. – в срок. Жалбата отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1, т. 1, 2, 4 и 5 и ал. 2 ГПК. Подписана е от адв. А. С. и адв. С. С.. Представено е редовно пълномощно по чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК, приложено на л. 68 във вр. с л. 67 от т.д. № 2015/2020 г. по описа на Софийски градски съд. ба. Представено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Връчен е препис от жалбата по чл. 284, ал. 3, т. 2 ГПК. Постъпил е отговор от „Софийска вода“ АД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], представлявано В. Б. Т. и Ф. М. Д. (поотделно), чрез М. Л. Л. – служител на ответника по касация с придобита юридическа правоспособност, с приложено към отговора редовно пълномощно. Отговорът е подписан с КЕП и е изпратен по електронна поща на имейл адреса на Софийски апелативен съд, откъдето след постъпването му на 10.02.2022 г. е разпечатан на хартиен носител на същия ден, върху който е поставен и входящ номер по вх. регистър на съда (2858/10.02.2022 г.). По делото не е приложена разпечатка от електронен файл за проверка валидността на положения КЕП, която техническа проверка може да бъде служебно извършена единствено от администриращия жалбата съд, в чиято електронна система е постъпил електронният документ. Представени са 2 бр. платежни документи за внесена на 21.12.2021 г. по сметка на ВКС държавни такси в размери съответно 30 лв. и 632.72 лв. С оглед на направената предварителна входяща проверка за редовност и допустимост на регистрираната касационна жалба, не са налице предпоставките за образуване на търговско дело, поради което Председателят на I т.о. на ВКС Р А З П О Р Е Д И: ВРЪЩА преписка с вх. № 1302/15.02.2022 г. на Софийски апелативен съд, като му указва необходимостта от изпълнение на задълженията му съгласно Глава единадесета „а“ от ГПК. На основание чл. 102г ГПК администриращият касационната жалба съд, в чиято електронна система е постъпил електронният документ, следва да извърши служебно техническа проверка на извършените действия в електронна форма и да приложи разпечатка от електронния файл за проверка валидността на положения КЕП. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА I Т.О.: