Ключови фрази
Отмяна на влязло в сила решение по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК * отмяна-противоречие с друго влязло в сила решение * отмяна-нарушено право на участие

Р Е Ш Е Н И Е

№ 382


София 01.11.2012 г.


В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември, две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ПЪРВАНОВ
БОРИС ИЛИЕВ


при секретаря Райна Пенкова
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 701/2012 г.

Производството е по чл.303, ал.1, т.4 ГПК, чл.303, ал.1, т.5 ГПК и чл. 304 ГПК.
Образувано е по молба на д., п. от м. на ф., подадена от юрисконсулт К. Т., за отмяна на влязло в сила решение №470 от 09.03.2012 г. по гр. дело № 1146/2011 г. на Варненския окръжен съд. С него е прогласен за нищожен като привиден договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт №**, том **, рег. №****, дело №***/200* г. от **.**.200* г., с който К. М. М. е продала на Х. Р. И. недвижим имот – бар-клуб, находящ се в [населено място]. Изложени са твърдения, че решението, чиято отмяна се иска, е постановено без участието на молителя, а с влязло в сила решение №656/21.05.2010 г. по гр. дело №315/2008 г. на Варненския окръжен съд същият недвижим имот е отнет в полза на държавата на основание чл.28 ЗОПДИППД. Д. като собственик на имота е заинтересована да иска отмяна на решението на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК, защото е била лишена от възможността да участва в делото поради непризоваването и като страна. Освен това между страните има постановени две противоречиви влезли в сила решения, което е основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.4 ГПК. Ако се приеме, че тези основания за отмяна не са налице, то се иска решение №470 от 09.03.2012 г. по гр. дело № 1146/2011 г. на Варненския окръжен съд да бъде отменено на основание чл.304 ГПК, защото то има сила спрямо държавата, независимо че не е била страна по делото.
Ответниците К. М. М. и Х. Р. И., двамата от [населено място], оспорват молбата.
Молбата за отмяна е подадена в рамките на законовия срок по чл.305, ал.1 и е процесуално допустима.
С атакуваното решение е прогласен за нищожен като привиден договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт №**, том **, рег. №****, дело №***/200* г. от **.**.200* г., с който К. М. М. е продала на Х. Р. И. недвижим имот – бар-клуб, находящ се в [населено място]. Исковата молба за прогласяване нищожност на договора е подадена през 2011 г., т.е. след предявяване на иска по реда на чл.28 ЗОПДИППД през 2008 г. и образуване на гр. дело №315/2008 г. на Варненския окръжен съд, по което с влязло в сила решение същият недвижим имот е отнет в полза на държавата.
Молителят не е бил страна по гр. дело № 1146/2011 г. на Варненския окръжен съд, поради което основанията за отмяна по чл.303, ал.1, т.4 ГПК и чл.303, ал.1, т.5 ГПК са неприложими, защото чрез тях се защитават само страните по делото.
Основанието за отмяна по чл.304 ГПК е приложимо за този, който не е участвал по делото, но влязлото в сила решение го обвързва като необходим другар. Отмяната на основание чл.304 ГПК защитава само тези трети лица, които са обвързани от решението, а не са взели участие в делото, защото не са били конституирани по надлежния ред. Д. би била обвързана от решение №470 от 09.03.2012 г. по гр. дело № 1146/2011 год. на Варненския окръжен съд само ако исковата молба по него е била вписана преди предявяване на иска по чл. чл.28 ЗОПДИППД. В разглеждания случай това не е така и атакуваното решение не може да бъде противопоставено на държавата – за нея то е res inter alios acta.
След като не са налице основанията за отмяна молбата трябва да бъде отхвърлена като неоснователна.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.

Р Е Ш И :


ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на д., п. от м. на ф., подадена от юрисконсулт К. Т., за отмяна на влязло в сила решение №470 от 09.03.2012 г. по гр. дело № 1146/2011 г. на Варненския окръжен съд.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:



ЧЛЕНОВЕ: 1.





2.